Не знаю, что вы имели ввиду говоря именно о 16мм. Наклонные стены? Это перспектива, но она и на 50мм будет, если снимать стены под углом. Бороться как - посоветовали уже (лестница или уже постобработка хоть в фотошопе). А если что иное не нравится - уточните о чём речь.
arganak варианта целых два 1. снимать с камерой не задранной наверх (когда оптическая ось параллельна земле) 2. править перспективные искажения на компьютере (удобней всего это в С1 PRO и DXO реализовано)
bobtail по 18-135 есть уже инфа в теме объективов. Лично я именно его штатником купила.Но не для погулять,а чтоб не жалко,если что...)) там же можно и 16-105 поглядеть,и минолты со стариканом со схожими фокусными,и тамрон 24-135, и сигмы типа 17-70,и зайцы 16-80. А для погулять у мну некс.
Не забудьте удалить это сообщение перед продажей)) Кстати, с выходом LR 4.1 проблема с шумами у A77, на мой взгляд, решена, что не может не радовать
larsik посмотрела... пока по ощущениям мой 18-200 если и хуже то самую чуть... в общем смотрю и думаю дальше
Можно примерчик? А то в прошлом году пробовал его, не смог подружиться, вот теперь думаю опять попробовать что-ли...
в 4.0 я тоже ничего особого не заметил. Но именно 4.1 мне сильно понравилось. Смотрите, пробуйте=) К сожалению я сейчас в 4000км от своего компьютера, в месте, где 1мб интернета стоит 3 рубля, так что пример не могу скинуть=)
Да стоит у меня 4.1 Он, конечно, всем хорош, но вот по шумам как-то я не разглядел значительных изменений. Недоэкспонированное исо 1600 как не вытягивалось так и не вытягивается до нормального состояния.
такие забавные животинки в зоопарке, кошачий лемур http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/586330/
а лисы хоть и пушистые, но по взгляду совсем не добрые http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/586155/
лебедь http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/586339/ http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/586341/
Orlandino да, а мне казалось что тема о а77 и фото сделанные этой камерой должны быть к месту... екзифы сохранены. кому нужны уточнения спросят...
