APS-C Всё о Sony SLT-A77 (обсуждение технических вопросов)

Может кому понадобится: http://search.classifieds.ebay.ru/eim/search.ru_RU.html/?ev=&kw=sony+a77&ect=&elc=1&eb=Поиск

 

1. Линза - новая DT 16-50mm F2.8 SSM - http://regex.info/exif.cgi?imgurl=h...mages/pavel.urusov/f/XqBxTzB6UJA9AfsDc2LR.JPG - на открытой, судя по-всему чутка софтит.
2. Если пошарпить (пакетно) и отресайзить, как вы (ко всем) считаете, это будет худший вариант, чем конвертация из рава пядвака из репортажа - http://drugoi.livejournal.com/3595351.html или то-на-то и выйдет?

Имхо, Соньке осталось модуль вайфая запихнуть (всё ж а77 позиционируется как репортажная), чтобы из камеры сразу в редакцию снимок отправлять для последующей обработки.

 

Вот рав из пядвака:



Вот камжипег из А77:



Ну и?

 

Сравнил черные пасмурные с белыми закатными. Т.е., сравнил ж. с п.

 

Хааааррроший пример! http://photo.torba.com/images/pavel.urusov/f/LD0kvO773wGJofu2gjCd.JPG

Ресницы в кашу, щетину и усы размазало. На А700 в аналогичной ситуации щетинки попиксельно получались и торчали.

 

Ну и что? Мы ж за цвет/детализацию/резкасть говорим.
В аналогичной ситуации с а77 будет ничуть не хуже.

1. Видимо сейчас будет пример. Или нет?
2. Шарп + даунсайз в фастстоуне до 2-3000 пикс. - будет чистая резкая картинка, в этом любой может убедиться, потратив 2-3 минуты, включая поиск и установку фастстоуна.

 

Вадим АФ, пока у меня панорамы панорамятся и в корзину отправляются одна за другой, у меня есть время тут зависать..

Но на то, что ты тут пишешь, я даже отвечать не буду ((кстати, FastStone Image Viewer - один из двух моих основных вьюверов)).

 

Ясно, примеров, как "На А700 в аналогичной ситуации щетинки попиксельно получались и торчали" - не будет.

 

Извините, может я где-то не там смотрю, но по приведенной вами ссылке у меня все резко

 

у вас просто такого объектива не было, и камера настроена была)

ну не то что бы резко конечно, не попиксельно на 24-70/2,8ZA былоб резче в разы)

 

Чет никакой каши не вижу... Мож не туда смотрю? По моему вполне приличная резкость для объектива ценой около 500-700$. Да, есть и порезче стекла, но и тут уж КАЩИ то нету...

 

Я вот сколько примеров с А77/А65 ни смотрю - цвет нравится. Молодцы соневцы. Не подкачали с этим.

Уверен, что при проявке РАВ в нормальном конвертере всё будет хорошо.
Ведь в камерном джепеге по сути те же алгоритмы, что и в IDC. А какой может быть разница по детализации между этим "чудом" и нормальным конвертером дает представление вот этот кроп из РАВ-а А77 дернутого с IR
http://fotkidepo.ru/photo/284486/36913yZN1XJIm98/7r2PhkA3ag/684650.jpg
Сверху - С1 с установками по умолчанию. Снизу - IDC с установками по умолчанию.

 

Может все же кто-нибудь объяснит как тут получаются кресты?

 

alecsundr, а это чего? Неких 28 датчиков. Я так понимаю вы полагаете что это картинка платы АФ от А77? А почему вы так полагаете? Не похоже...

 

Я не полагаю, а знаю что это она. Но не понимаю как формируются 11 крестов. Вопрос об этом.

 

Уже есть первые цены по европе на А77 Ссылка на сообщение в другой ветке

 

А откуда ноги растут у информации?

 

Ну я же вам рисовал центральный крест. Потом сервер помер, а когда ожил, я уже забыл что обещал разрисовать
Вот например левый крайний крест:


Вот правее него:


Вот выше:


P.S. Естественно я не могу гарантировать, что это именно так, но выглядит по моему логично

 

Отсюда ноги.