?

Ну что, камера объявлена, определяем спрос. Купите ли?

  1. Да, да, да! (с) RED

    30,3%
  2. Да, но не по таким ценам (буду ждать снижения или спецакций)

    42,7%
  3. Нет, и не планировал (буду ждать "А99" / куплю Некс / перейду на др. системы)

    18,8%
  4. Нет, хотел, но камера не соответствует моим ожиданиям...

    8,2%
  1. Kpox

    Kpox

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Ну значит я ещё не дорос :) На ФФ/БФ не досконально, но проверил в самом начале - ни скоса, ни смещения ГРИП не было.
     
  2. Прохор

    Прохор

    Регистрация:
    14 сен 2011
    Сообщения:
    1.654
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Липецк
    Предупреждения:
    0
    Так Max spb выше объяснил в чем проблема может быть.
     
  3. Kpox

    Kpox

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Да-да, я уже в личке его помучал вопросами.

    Ну ещё на суд общественности. Целился центральным датчиком:

    [​IMG]
    «Наша Белая Пантера» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Веста» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Снайпер на позиции» на Яндекс.Фотках
     
  4. mias

    mias

    Регистрация:
    3 янв 2009
    Сообщения:
    343
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Хабаровск
    Предупреждения:
    0
    Снова о прошивке камеры SLT-77

    Буквально вчера обновил прошивку с 1.04 на 1.05 . Предворительно сделал несколько тестовых снимков на RAW и JEPG чтобы сравнить результаты . Проработал на 1.04 чуть более недели,но это не важно. Как я уже писал,что после обновления прошивки с 1.02 на 1.04 на камере JEPG стал великолепным ,а RAW потерял в качестве,т.е. до обработки снимки потеряли в резкости и детализации.... Некоторые проиронизировали мои выводы.... После обновления на 1.05 все стало так как и было: RAW стал отличным , а JEPG стал таким каким и был. Глюк с задержкой выключения устранился. Скорость фокусировки заметно возросла по сравнению с 1.02 вполне приемлема съемка на 800 исо с хорошим результатом. Остальное ,как поведет себя камера,время покажет на практике. И если делать выводы сравнимые с прошивкой 1.02 то камера стала работать превосходно...! Молодцы японцы,нечего тут сказать!!! Меня спрашивают какой камерой сделаны снимки ...? Кэнон или Никон и когда говоришь что это SONY встречаешь недоумение.... Всех поражают цвета и естество снимков ! Так что как бы ни надрывались К-ты и Н-ты обсираю нашу Соньку ,будущее принадлежит Соньке.
     
  5. Maxnaps

    Maxnaps

    Регистрация:
    22 ноя 2011
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    3
    Предупреждения:
    0
    Сравнение A77 с близкими по характеристикам современными ей моделями:
    сенсор с разрешением 24 млн пикселов; лучшие среди конкурентов по этому показателю — модели «Кэнон», 18 млн пикселов. При этом несмотря на высокое разрешение, A77 обеспечивает скорость съёмки 8 кадров в секунду с замером экспозиции и автофокусировкой перед каждым кадром или 12 кадров в секунду при разовом замере экспозиции расстояния до объекта.

    Ни одна из конкурирующих с A77 моделей не имеет встроенного модуля GPS. Стабилизацией сенсора, помимо фотоаппартов «Сони», оснащены только модели «Пентакса» и «Олимпуса». Только A77 обладает дисплеем с тремя степенями свободы. Кроме того, ни одна из моделей других марок не позволяет снимать видео в разрешении 1920 × 1080 с частотой 60 кадров/с.

    Электронный видоискатель обеспечивает одновременно крупное и яркое изображение, сравнимое с изображением в оптическом видоискателе полноформатных камер.

    SLT-A77 — самая лёгкая модель в классе (732 г). Она легче Canon EOS 60D (755 г) и заметно более компактного Pentax K-5 (740 г)
    (взято http://ru.wikipedia.org/wiki/Sony_Alpha_SLT-A77)

    Можно гордиться? :cool:
     
  6. Slayer

    Slayer

    Регистрация:
    27 июл 2010
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Дык на снимках с кэнона почти всегда приходится поднимать цветовую насыщенность - бледновато там все.
    Про никон не скажу.

    Очень спорное заявление.
     
  7. GViC

    GViC Модератор Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    1.804
    Симпатии:
    475
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    Откуда дровишки? Из инструкций к ДСЛР?
    Инструкция к А77:
    "Скорость непрерывной съемки
    Непрерывная съемка с приоритетом АЭ:
    Максимум 12 изображений в секунду/
    HI- Максимум 8 изображений в секунду/
    LO- Максимум 3 изображений в секунду
    • Условия измерения: Скорость непрерывной
    съемки медленнее в зависимости от условий
    съемки."
     
  8. ckopnuo

    ckopnuo

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    1.602
    Симпатии:
    5
    Предупреждения:
    0
    На мой взгляд, если не ошибка фокусировки, то на лицо явный ФФ. Особо видно на закутанном котике (3-я фото), т.к. там F2.8 и хорошо видно где фокус.
    По 1-й тоже на мой взгляд видно, т.к. там диафрагма довольно поджата, но в фокусе только передняя часть мордочки.
    По 2-й - фокус на усах. Если специально в них не целились, то тоже ФФ. По логике, должен был получится получше глаз и "переднее" ушко.

    ЗЫ. Если при этом по мишени всё ок было, то похоже на то, что на разных дистанциях или фокусных объектив немного поразному ведёт себя.
     
    Последнее редактирование модератором: 29 май 2012
  9. Stayer

    Stayer

    Регистрация:
    20 сен 2006
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    :) Читаю изредка (между фотосессиями) ветку и усмехаюсь ....
    Вот нет у меня стекла Sony 16-50/2.8....и никаких проблем не возникает.
    Может быть дело в стекле?
     
  10. Stayer

    Stayer

    Регистрация:
    20 сен 2006
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Прошу прощения....но в данном фото я бы фокусировался по глазам...а у вас фокус "загулял" немного...
     
  11. Lector

    Lector

    Регистрация:
    2 сен 2009
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    UA. Sumy
    Предупреждения:
    0
    объясните что это на фото? решил проверить на пыль и вот что увидел при выдержке 8000... это волны затвора??? на 700 такого нет, брак?
    поразмыслил и думаю что в реальности таких параметров съемки не может быть 1/8000, исо 2000, ф9. но все же.. может кто сделать ткой же кадр? небо при указанных параметрах, фокусное 50мм но думаю не важно
     
    Последнее редактирование модератором: 29 май 2012
  12. Kpox

    Kpox

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Да вот также показалось. Надо перешиться на 1.05 и по "серъёзной" мишени поработать, внести поправки при необходимости. Спасибо за критику.
     
  13. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    перешить на 1,05, постаивть поправку +3 и не партися. Все как у меня, на краю ГРИП. Это похоже особенность 16-50/2,8 И выключайте авто ИСО со вспышкой. Зачем ИСО400?
     
  14. falconnet

    falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    2Kpox
    Со вспышкой, на портретах и у меня все хорошо. А вот при отключенной вспышке сплошные проблемы. Ну не хочет камера фокусироваться в контровом свете. Даже если солнце не в кадре. Возможно проблема в объективе, а может и в ППЗ.
     
  15. Mephisto

    Mephisto

    Регистрация:
    27 ноя 2009
    Сообщения:
    1.107
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    MOScow
    Предупреждения:
    0
    Интересный эффект. А если отключить электронную первую шторку, то что будет?
     
  16. Kpox

    Kpox

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Я вот не вижу связи в между жирным и подчеркнутым в цитате. Я понимаю если бы вы говорили о вспышках 43 или 58 (своя подсветка АФ) и съёмки "впотьмах".
     
  17. Max spb

    Max spb

    Регистрация:
    21 ноя 2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Шторка и затвор тут не при чем.
    Это зеркало. Посмотрите на него под углом при очень хорошем освещении (лучше всего яркий фонарь или прямое солнце. Он все в таких волнистых разводах. Это супер-пупер-мега-турбо-нано-высокотехнологичное покрытие фирмы Сони! :D
    Такое зеркало с завода было у меня на 65-й (еще давно обратил внимание), такое же точно на новой 77, видел еще пару других камер - точно такое же. То есть это не бага, это фича.
    И при сильно закрытой диафрагме на однотонных поверхностях типа голубого неба эти разводы начинают чуть проявляться. Что собственно и было продемонстрированно снимком выше.
     
  18. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.200
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    Lector
    а электронная первая шторка затвора включена или нет?
     
  19. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    ППЗ, Я так понимаю, расшифровывается как: Перспектива Полной Задницы? Столько зла из-за АФ в видео и фазового в ЛВ. Может Сони всеже сделает ФФ с ОВИ.
    Чем дальше, тем меньше хочется мне эту приблуду на главной камере системы.
     
  20. falconnet

    falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    2Крох Встроенная тоже делает несколько пыхов, насколько я помню и для подсветки фокуса.
     

Поделиться этой страницей