Из камерного джпега то ? Ну да. Там еще про ДД сходите посмотрите. окажется, что Сони всем вставляет по самые помидоры ). Чудес на dxomark много ). Блажен, кто верует.
мне кажется такой противоречивой инфы о камере еще никогда небыло. с одной стороны много плюшек(автофокус и тд) с другой добивают шумы. стремно. + потеря света с полупрозрачным зеркалом. есть ли она и чего с этим делать Надо наверное дожидаться мнения реальных владельцев
Ну 850 это не новая камера, вы ж сами то понимаете это не хуже меня наверно. Это "те же яйца вид сбоку". А таком разрезе - может и выпустят еще одну , А76 скажем. НО она будет такой же, вот в чем фокус то, никакой другой матрицы! А что прошивка будет меняться - так это я не сомневаюсь, будет непременно. Может еще до релиза даже, как в А55, которую выпустили в продажу уже 1.10... Ну где там "убивающие" шумы? Они такие же, как в А55. Где они весьма неплохи. Да, лучше не стало, но и хуже не стало, что уже хорошо при росте мегапукселей... Потеря света КОНЕЧНО есть, как ее может не быть? Что с этим делать и так понятно - забить и не вспоминать
Нет, точно не здесь. Возможно это был ДПРЕВЬЮ Ага и про разрешение пленки тоже. Матрица в тушках Сони по идее греется больше - из-за стаба. Так ведь А77 сама по себе противоречива и не однозначна - вот и инфа соответственно.
Ознакомился, и еще больше впал в ступор. Из "6. Итоги, выводы" оказалось что ОВИ на А900 по сравнению с А77 дерьмо какое то. Просто замечательно... Я конечно не видел ОВИ А77 и даже А35-55, но его достоинства вполне можно оценить, если посмотреть на экран хорошей современной мыльницы, ну CANON G9, например. Да, в чем то есть разница в плане подачи информации, но я не вижу никаких особых плюсов ЭВИ кроме возможности в реальном времени отслеживать глистограмму . И для камер сони это существенно. На А200 я просто офигевал от работы встроенного экспонометра. Он, зараза, постоянно пытается засветить снимок и сдвигает гистограмму вправо с конкретным засветом. Думаю, это фирменная фишка программистов сони для уменьшения шумов. В той же А850 экспозамер отбивает заметно лучше. Я всегда знал, что ОВИ полнокадрового зеркального аппарата - это вещчь, теперь получается, что ЭВИ засунул в зад ОВИ, так что ли. Да, свои плюсы есть, это бесспорно, но ЭВИ не конкурент ОВИ, это разные вещи. Это как на автомобилях..., преимущества переднего привода на лицо, однако, БМВ и мерседес методично продолжают выпускать бибики с задним приводом. Что касается снимков, так они у меня восторгов не вызвали. На исо400 шумы ужасные. Разрешение конечно гуд, но и каши хватает, особенно в зоне листвы деревьев. Хотя, возможно, они просто вывалились из зоны ГРИП (это для утешения кто считает их восхитительными). Апофеозом я бы назвал следующую фразу: - P.S. Да, а ответ на вопрос, который мне уже много раз задавали - а что бы я выбрал себе из этих новинок.. лежит во второй части, и это скажу уж сразу NEX 7 и новый Zeiss 24/1.8 . Понимаю, что желания заменить А55 на А77 не возникло. Ну чтож, значит действительно "хорошая" камера получилась.
Насчет ОВИ - это похоже на Биттлз, напетое Рабиновичем из анекдота: "Я конечно не видел ОВИ А77 и даже А35-55, но его достоинства вполне можно оценить, если посмотреть на экран хорошей современной мыльницы, ну CANON G9, например" Уж не обижайтесь, но вот НИЧЕМ не похож экран G9 на ЭВИ даже А55. А чем лучше ЭВИ, чем ОВИ ? Видно ВСЕГДА -днем, ночью, где угодно. Видно ЧЕТКО разницу между резким и нерезким и без лупы, а с лупой особенно. И видно до кучи большое количество доп. параметров. Это все совершенно практические вещи. Да, в ЭВИ даже на А55, а в А77 и подавно намного лучше ловится ГРИП, чем в ОВИ А900. Скажем, прямо - ни с какой заменой фокусировочного экрана ОВИ в современных DSLR для наводки руками просто не годятся. Достаточно взять любую старшую пленочную камеру, и убедиться, что это так. В общем надо просто попробовать это вживую, и понять, что это НЕ пленочные аппараты, это цифровая техника, и время методов пленочных SLR уже ушло -и все эти верхние экраны и теперь вот ОВИ уходит с резким скачком качества ЭВИ, что вот сейчас происходит.
Роман, и все же, как насчет строббинга в ЭВИ при "слежении" телевиком за объектом? И не забываем про черный экран при забивке буфера...
И я тоже. Я с большим вниманием отношусь к редким, но очень старательным и объективным тестам Романа, но на этот раз серьёзно разошелся с ним в оценке ЭВИ A55. Цитирую. По мне такой видоискатель очень неприятен и мало чем отличается от видоискателя Panasonic G1 характером картинки, из-за дискретности обновления и рывковым отображением движущихся объектов. (Может он и лучше по каким-то параметрам, но всё еще очень далеко за гранью приемлемости для меня.) Это заставляет меня настороженно относиться к оценке Романом ЭВИ A77, которого я не видел.
Эхх,обещал перед богом,что в день,когда вымрет SLT (Sony заявит о конце произвлдства SLT) Сам же открою тему! - Похороны SLT! Заходим,сочувствуем. Подождите только годик....
Ну с такой постановкой вопроса вы недождетесь. В старшем сегменте на фф может любители ови и победят, но в младшем сони слт не похоронит ни через год ни через 2 дальше пожалуй загадывать не буду, но врядли сонька вернется ккласичесокму ови.
В А55 строббинг заметен. Меня лично не парит, так как я отношусь к видоискателю как к сугубо практической вещи - мне не мир в него разглядывать, а снимать ). Честно скажу - меня больше парит, что в телевизорах, что D7D, что А700, что А900 одинаково плохо ловится ГРИП. А "живость" картинки - да пофиг. НО, я видел бывалых фотографов. что смотрели в ЭВИ А55 с резкой проводкой и говорили - бррр. Могу понять чисто субъективно. Вот в А77 строббинг существенно меньше. Ну как бы сказать что его нет совсем.. ну пожалуй что именно в виде строббинга четкого нет, но все равно конечно ощущения лага небольшое остается в сравнении с ОВИ, но он реально исчезающее. Я в тесте это и описал. ЭВИ А55 с ОВИ спутать невозможно. Я в тесте А55 писал о практическом применении, и да, я в на практике предочту ЭВИ даже такой как в А55. А вот ЭВИ А77 с ОВИ спутать вполне реально. Ну как бы различите потом все равно ессно по характерным вещам, но ощущение живости (мне то оно пофиг) - есть.
Да и ещё к дополнению: не подумайте что сони просто так это возьмёт и заявит позорно. Дмуаю будет что то вроде: Пока технология развития SLT прекращается. А если точнее,приостонавливается. Откладывается эта технология до времён,когда полупрозрачное зеркало и светочувствительные матрицы будут ещё совершенными и технологичными. Так что,в бдущем не исключается повторное производства SLT. А пока хотим представить несколько моделей SLR. И то что они не скажут в слух: Ну знаете,в наших SLT камерах много чего нового,по функционалу они хороши... Но к сожелению по части самого качества картины,не можем уже догнать конкурентов...
Ну, это (качество ВИ) надо оценивать самому... Вообще, ИМХО для кропнутых камер предел качества ОВИ - это А700, на моей же А550 он не слишком комфортен, после нее даже пленочная шестисотка кажется чем-то недосягаемым))) Короче, если хочется камеру классом повыше, то надо решать - А77 или А850. И первая, для меня, выигрывает только из-за видео. В свете чего возможен и вариант А850 + Nex 5N)))
давайте на бутылку коньяка забьемся, что ваши "пророчесва" не имеют никакого основания? временной промежуток - в течениии года/двух никаких ОВИ не будет выпущено?
Поддерживаю этот ход мысли . Во второй части обзора изложу подробнее. Но только я бы сказал NEX-7 с приблудами.. и собсно все ). С выходом нового переходника, к которому я, признаться, сначала отнесся вообще без интереса (он пролежал 2 дня у меня в кофре, и только за несколько часов до окончания я его достал) - сама идея нужности большой DSLR становится неочевидной.
