На А100/200/300/350 пересветы практически не вытягивались. На сегодняшних матрицах - запросто (из RAW, конечно). Поэтому в небольшом пересвете ничего плохого нет.
1) Виноват, что сразу об этом не сказал - эти факторы я учел и шумодав отключал. 2) Снимки проявлялись одним конвертером 3) Делал в один день одним объективом, наводился руками. А то что снимки пересвечены - это я имел в виду, что на а77 и а200 при одинаковых значениях исо и экспо парах на а77 снимки получались ярче. Конечно, мои слова и выводы ни в коем случае не претендуют на истину в последней инстанции))) Чуть не забыл, еще и при плохом освещении делал.
Раз пришлось обращаться к конвертеру, его влияние уже не устранить, чтобы там не отключать. А наблюдения в целом верные, только оценки преимущества А77 на высоких ИСО чрезмерно (имхо) оптимистичные.
Ну либо у вас тушка с браком, либо так наблюдали. Разница заметна. Не всегда конечно, но смысл в том, что быстрая фокусировка - фокусируется за 1 проход, медленная - 1 проход + дофокусировка.
О том и речь, что после прошивки на 1.05 быстрый фокус стал вести себя почти так, как вы описываете медленный, но не "1 проход + дофокусировка", а пробег и в сааамом конце замедление до остановки, ооооч. плавненькое такое. На скорости работы не заметно вроде. Вы мне лучше вот, что скажите, други. Рукоятка, не бат.блок, а сам резиновый хват камеры имеет призвуки/сверчки проявляющиеся произвольно при удержании, нет ощущения монолита + слегка отходит в месте примыкания со стороны объектива, если понажимать, о чем писали на DPrev. Было даже видео c этими нюансами на ютуп "Sony a77 build quality", которое более недоступно. Чет не помню оно тут обсуждалось ? У местных, кроме меня есть такое ?
Доброго. Сразу оговорюсь вопрос глупый, но насущный (((( Вопрос Sony a77 + 16-50 vs. ZA24-70 ??? Про разницу в классе и т.д. понятно ... вопрос, если не нежен шу, нужен ли 16-50 Кто-нибудь сравнивал стекла в работе??? з.ы. если вопрос не в ту тему, извинения, и просьба перебросить. спс.
iarwain Вопрос и правда немного не в тему) Естественно, 24-70 лучше будет, но это другая цена и размер. Мне 16-50 очень понравился, думаю на кропе менять его на 24-70 не целесообразно. Подробнее ТУТ и ТУТ
Уточню. Интересно мнение людей, которые пробовали и тот и другой объектив на своих а77. В фото и видео режимах.
зачем вы порите чушь в профильной ветке? А200 снимает в разы хуже, а А900 хуже и не должна снимать. Может хватит уже троллить? Уже 10 раз писал, что у А77 реальные исо завышены. Нонарод каждый раз, как в первый раз. Что лучше купить Ниву или Феррари? ДМФ - это что?
ПОДСКАЖИТЕ, ГДЕ? Вопрос, глубокоуважаемый Динамитус! Я свою тоже на днях жду. Где лежит прошивка 1,5? На сайте Сони? И как её внутрь запихивать?
Привет всему Соневскому сообществу! Сегодня стал счастливым обладателем a77 kit 16-50, покупал в связном, 63 тысячи деревянных с копейками. До этого из фототехники пользовал Sony nex-5 с блинчиком и 18-55, потом подсел на мануальные советские стекла, и аф объективы уже не одевал. Выросли запросы к органом управления и удобству использования, поэтому решился на покупку. Спасибо этой ветке, многие ньюансы для себя решил. Жду заряда акамулятора, руки чешутся-))
Правельно выше сказали, это значит "прямой ручной фокус". Можно настроить, что он будет включаться при переключении на AF-A. После того как сработает автофокус, камера пикает, а сама переключается в режим МФ и позволяет подстраивать фокус вручную. Есть этот на А700, А77, наверно есть на ФФ тушках. Актуально для отвёрточных объективов. Объективы с SSM и так позволяют крутить фокус вручную хоть параллельно с работой АФ. Как работает, и работает ли вообще с объективами SAM я не знаю, т.к. у меня таких нет, а когда были в руках, я не проверял. В этом режима пикинг работает постоянно и при АФ, а не только после переключения на МФ. Вам уже ответил al260 в сообщении выше. Там на сайте есть и подробная инструкция, как прошивать.
И еще хотел бы добавить: Контуры, как будто простым карандашом обвели, у меня появлялись, когда я с параметром резкость экспериментировал. +1 - еще терпимо, но +2 - начинали вылезать обводы, делающие фотографию похожей на рисунок.
Там по хорошему надо -1 ставить и забыть про эту настройку. jpeg с параметрами по умолчанию (0) в a77 сильно перешарплен.
Привет всем. Читаю ветку с самого начала. У самого a77. Судя по подписям, владельцев уже набралось достаточно. Вопрос - почему в ветке так мало фотографий с сабжа? Неужели всем мешает зима, недостаток света, отсутствие ярких красок. Или матрица действительно так плоха, что большинству не хочется позориться и что то выкладывать в этой ветке. Сам долго ждал выхода а77, купил одним из первых, до сих пор мнение протеворечивое. Хочется примерами убедить в первую очередь себя, что сабж куплен не зря. Народ! поделитесь в ветке фотографиями. Начну с себя. http://fotki.yandex.ru/users/sazikovd/view/454997/
