Ну когда включаешь например 2 сек просмотр. Не удобно. Нельзя заставить его показывать фотку только на экранчике.
то есть при автопросмотре снятого он показывает и на ЭВИ, и на ЖКэ ? А разве у 77-й нет режима полного отключения ЖКэ ?
Когда смотришь в ЭВИ - просмотр на ЭВИ. Когда смотришь в ЖКД - просмотр на ЖКД Может и логично. Но мне хотелось бы визировать по ЭВИ, а просматривать по ЖКД, как в DSLR камерах. И так-то фотографы бывают падают смотря в ВИ и не видя ничего вокруг. А если еще в ВИ смотреть не на картинку в реальном времени, а просматривать фотки то это вообще опасно для жизни. Зато как удобно теперь в солнечные день, когда на экранчике вообще нельзя ничего разглядеть. Вообще по количеству плюсов ЭВИ можно простить все минусы. Просто обидно, что Сони не сделала некоторые фишки, которые чисто программные и ничего в общем-то не стоят.
не знаю в тему или нет но я озадачен, третий раз ездил в сц на настройку аф. настраивали программно и довольно быстро примерно час. были неточности аф справа в + слева в -. сейчас на 85/2.8 (с микрорегулировкой +4) и 100/2.8 все вроде +/- нормально, темболее объективы не самы точные в аф. но вот мой любимый полтос /1.8 левыми датчиками убегает в + причем сильно. до этого все эти объективы на а550 работали отлично, особенно полтос вообще вызывал самые положительные эмоции в плане аф. я понимаю что/1.8 не самый качественный объектив, жду /1.4 za, но с чего вдруг такой косяк вылез.
после перепрошивки камеры на 1.05, сбросился счётчик кадров на 0. Это нормально? В настройках имя файла стоит неизменно серия(точно не скажу, камеры нет под рукой. в общем пункт когда номера идут всегда последовательно без сброса).
Скорее всего, вывод одинакового изображения на экран и ВИ - аппаратное ограничение. Примерно также, как поддержка двух мониторов на одноголовых видеокартах. Разъёма может быть и два, но показывать они будут одно и то же. Но при этом предпросмотр с СЛТ нужен на порядок реже, чем с обычными зеркалками, поэтому лично я давно привык снимать с выключенным предпросмотром. И просмотр включаю по сути не для того чтобы оценить, "а что же я только что снял", а именно чтобы просмотреть фотографии при отсутствии компа под рукой. Исключение - съёмка со вспышкой, ночная съёмка и другие подобные случаи, когда нельзя заранее понять, как будет выглядеть снятый кадр. Но у меня такое бывает редко.
сегодня ещё раз зашел в магазин пострелять с а77. внешне она идеальная, все отлично, таким бы я хотел а99 видеть. но черт побери снимки начиная с исо1000 хуже чем с а55, и это все убивает. страшно подумать что сони в а99 засунет, как бы не было напрасным ожидание и получить такой же результат. имхо , худшая матрица по шумам что есть на рынке. https://lh3.googleusercontent.com/-...TI/AAAAAAAApLw/G99JQC__5m4/s1152/DSC09635.jpg кроп, точно не знаю какой, и это исо400 !!!! меня а900 не балует с шумами но такого я не ожидал от камеры 2011 года. надет тамрон 17-50 , диафрагма ф4 https://lh3.googleusercontent.com/-...TI/AAAAAAAApMg/VHdVy1txq6Y/s1280/DSC09635.jpg а это кроп в худших условиях от а900, в отличии от магазина там света нет https://lh3.googleusercontent.com/-...5I/AAAAAAAApMo/4MVToFVa3Cg/s1152/DSC06530.jpg оригинал , фикс 20 2.8 на диафрагме 2.8 https://lh3.googleusercontent.com/-.../AAAAAAAApMw/gZ2V88C_5cQ/s1152/DSC06530-2.jpg
простой, есть тот же кадр, но с пыхой? Похоже ей света не хватает. И да, шумов на 400 поменьше чем на А350.
нет со светом там все отлично , в магазине много света я кинул кадр от а900, там сильный промах по экспозиции но нет шума даже с небольшой поправкой.
Простой будешь битый своей девушкой за такие фотки ..))) а так к слову к а77 надо привыкнуть и понять … а ты залетел по бырому и щелкнул …
вот параметры с а200 1 в 1, тоже исо400 и дырка ф4, и выдержка такая же https://lh3.googleusercontent.com/-...HI/AAAAAAAApM4/677EUrMQSMo/s1152/DSC07687.jpg https://lh3.googleusercontent.com/-...I/AAAAAAAApM8/ShBZQexLFpk/s800/DSC07687-2.jpg даже тут не такие гранулы шумовые, а ровная чуть замыленная картинка, но гораздо лучше чем с Алексеич, нет я огорчен. говорю даже старые камеры были с более чистой картинкой. вот примеры с а500 , те же условия с очень плохим светом, дырка 2.5, исо400, и выдержка 1.80 https://lh3.googleusercontent.com/-.../AAAAAAAApNI/zTIebbMY2J4/s1152/DSC04659-2.jpg https://lh6.googleusercontent.com/-foCk0OIhPpw/T4LxJx7wnoI/AAAAAAAApNQ/lj3I7Ltv6yo/s800/DSC04659.jpg а500 дает очень чистую картинку, чуть лучше чем а900. но при ресайзе а900 лучше. но а500 на исо1600 и выше лучше чем а55, чем а900. вот пример с кэнон 40д , те же параметры , тут уже лучшая картинка, у кэнона родное исо400 https://lh3.googleusercontent.com/-.../AAAAAAAApNg/bFa1tCrK720/s1152/IMG_1422-2.jpg https://lh6.googleusercontent.com/-...JI/AAAAAAAApNo/Fp414dmbQF8/s1152/IMG_1422.jpg
хз ...этаж наварная моя а200 ((( все-таки хорошая камера ..раньше все 400-800 исо кричали шумы !!! снимали отличные кадры .. Шас 1600-3200 и выше все этими шумами пугаем но снимки не стали лучше а на оборот ..Молодцы пленочники есть у них чему поучится…
