1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony SLT-A77 (обсуждение технических вопросов)

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Ну что, камера объявлена, определяем спрос. Купите ли?

  1. Да, да, да! (с) RED

    30,3%
  2. Да, но не по таким ценам (буду ждать снижения или спецакций)

    42,7%
  3. Нет, и не планировал (буду ждать "А99" / куплю Некс / перейду на др. системы)

    18,8%
  4. Нет, хотел, но камера не соответствует моим ожиданиям...

    8,2%
  1. Я понял - у меня в потолок светила :) Просто сам не сообразил - и вчера не проверил, что будет если в лоб поставить. Но зато решил, что нашел источник глюков с пересветом :)))

    P.S. Приехала тольео что флешка на 95 Мбc - заодно вечером погоняю.
     
  2. Да. Об этом написано в мануале. Ведь вспышка ничего не может знать о расстоянии до вашего потолка, его цвете и отражающей способности. Поэтому вычислить расстояние можно только для "вспышки в лоб"
     
  3. Насчет вспышки я погорячился конечно - в фронтальном положении расстояние определяется - точность в пределах комнаты адекватная - так что причина повышенной мощности импульса вспышки при лобовом импульсе повисает где то в недрах экспозамера 77.

    Теперь забавная часть - Сандиск 64 Гб со скоростью записи 95 Мбс -
    2 серии RAW 8 кадров в секунду - кнопка спуска зажимается на 15 секунд -
    1/800 фокус в МФ объектив закрыт на дисплее экран со служебной информацией

    На флешке - 75 кадров.

    Самая грустная часть пока стоимость флешки - 300 баксов.
    Аналогов пока не видел никаких. По идее трансценд с Кингстоном при той же емкости скорости будут меньше 200$ - но непонятно когда.
     
  4. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.769
    Симпатии:
    3.066
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Не пойму...
    По ссылке в описании 90-95 скорость, а на самой флэшке 45.
     
  5. А Вы откройте крышку объектива, и посмотрите сколько получится. RAW с компрессией, а черный экран хорошо сжимается.
     
  6. Да, действительно включено. Честно говоря считал что эта функция активируется только при съемке в JPEG, а при RAW'ах игнорируется. Спасибо, буду знать. Надо будет посмотреть каков будет результат если её выключить..
     
  7. Ребят!
    Есть ссылка на видео где с А77/65 снимается полупрозрачное зеркало?
     
  8. Круто! А какой размер RAW-файла получался и, соответственно, какой был общий объем 75 RAW-ов?
     
  9. Размер вечером скажу - я флешку не вытаскивал из камеры.
     
  10. 2GViC Тут должен быть Facepalm на весь экран -

    Еще раз мое сообщение прочитай - 2 СЕРИИ - ВСЕГО 75 кадров на флешке -ну и надеюсь к модератору за горчичником или баном.

    Учитывая что за первую секунду делается 8 кадров то звон в 1 - 2 кадра легко возникает из-за того, что в домашних условиях первая секунда может быть обрезанной или чуть растянутой.
     
  11. GViC

    GViC Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    2.233
    Симпатии:
    2.490
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    Хоть с правилами ознакомьтесь форума, если слава некоторых пионеров героев не дает покоя.
    Употребление какого-то англицкого слова в первой строчке для меня не понятно и могу воспринять как оскорбление, а моя оскорблений не применял. Так что вы ближе к тому что пытаетесь призвать.

    Вообще не ясно две серии с разрывом в течении 15 сек еще и секнда обрезанная, и что больше чем 120мб/сек?
    Вот не понимаю упорного стремления выдергивать гланды через сидалишный нерв.
    Кстати размер РАВ кадра снятого через крышечку и обычного не сильно будут отличаться по размеру, но вчера не удержался и проверил получилось, что темный кадр 23.8мб поэтому в приведенных арифмитических расчетах и взят за размер кадра 24 мб.
    Продолжение фантастики будет?
     
  12. Результат будет плохой - куча горячих пикселей.
    Это не шумодав в общепринятом понимании, это просто вычитание чёрного кадра.
    В принципе это можно делать и программно.

    Хотя бы опечатку в ключевом месте поправьте, Господин Учитель ;)
     
  13. Даааааа все еще хуже чем я думал. Буду как сынишке по ложечке скармливать - я сделал ДВЕ серии съемок - каждая 15 секунд - получилось что за ДВЕ серии удалось снять 75 фотографий - в среднем 37,5 кадров за ОДНУ 15 секундную серию. Две чтобы проверить повторяемость результатов. У людей 36 кадров - расхождение 1 - 2 кадра в серии и почему оно может возникнуть я тоже отписал.
     
  14. Кто-нибудь рассматривал шумы с 77 на большом увеличении.... ? На моей камере это шумами не назовешь.... какие-то палочки,червички и точки. Неужели это зеркло SLT дает такие искажения... Если на 700-ке шумы так это шумы,они и смотрятся как шумы. . Кто-то здесь говорил что 77 валит 700-ку...! Да ни фига подобного ,по качеству картинки при увеличении на портрет ,она ой как уступает последней... В остальном конечно она превосходит 700-ку. Вот за это остальное она мне и нравится. Поэтому на свадьбе работаю обеими : 700-ка по крупному плану и портретам,а 77 все остальное. Они хорошо друг друга дополняют!
     
  15. Snowcat , какой объектив и какие параметры на камере ,отлично снято!!!
     
  16. mias а фотографии смотрите и печатаете при большом увеличении? ;)
     
  17. Нет ,на большом увеличении более 20х30 не печатаю. Основные размеры снимков для альбом свадебного это 23х15,2 Здесь она отлично справляется. Но бывает что есть очень красивый снимок с ростовых и нужно увеличить для портрета крупным планом. С 700 это делается без проблем... ,а вот 77 тут пролетает... я имею ввиду качество снимка.
     
  18. Дык экзифы есть:)
    Правая кнопка мыши на фото.... свойства
     

Поделиться этой страницей