Покрутил тоже немного файлики с А55 и А77,маштабировал и вверх и вниз,55 шумит меньше и шум по приятнее, а с а77 чем то напоминает шумы с а300,размазаные какие то.На дневных снимках на а55 на ИСО 400 надо еще их найти на кадре,с А77 сразу в глаза лезут,даже при ресайзе до 16 мегапикселей.
Посмотрел две фотки на ISO400 - шум напоминает плёночный, а при резсайзе до 12мп еле заметен, А35 шумит не меньше. Цвета пока радуют Вот бы ещё сделали в камере RAW с ресайзом до 6мп - тогда в буфере уместилось бы 40 кадров Кстати у 7D и D7000 буфер тоже на 13-15 RAW, у D300 до 23...
Да они и на iso 100 хорошо видны, градиентные, а на 400 хорошо видны уже цветные. Какая там малошумность? Hи 800, ни 1600 ещё без шумодава напрямую из равов не показывали, а то что показали, там встроенный шумодав напрочь сьел и детали и цвет.
В опросе нет главного пункта: "Куплю, но сначала почитаю отзывы" тут в Канаде вот такие цены уже на нее. Предзаказы принимают http://www.henrys.com/search/sony%20alpha%2077.aspx/1/80000000^61. Тушка одна стоит 1500 Канадских (почти американских) долларов.
неужели никто не видел этого сравнения? http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/FULLRES/YDSC00172.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/FULLRES/YDSC00131.HTM семеныч с китом против девятисотки с матерым зайцем какие нах шумы? все с дуба рухнули? камера будет одной из самых малошумных на рынке кропов, когда выйдет. до выхода никонов с той же матрицей.
Попробовал в noiseware professional шумы с фоток на 400 ISO от RulerM, убираются вообще на ура без проблем и потери детализации. Вот увидеть бы нормальные фото хотя бы на 1600 ИСО.
Скачал равку с ИСО 6400,убрал шумодав и очень удивился сколько там шума,снял все это безобразие на ИСО 6400 на А55,проявил с теми же настрояками,т,е по дефолту только шумодав отключил.Лучше бы оставили матрицу 16 мегов.Это у них в тесте так а в реальной сьемке будет вообще попа полная. Вот картинка снято с экрана монитора.
Зачем так делать. Не проще было сконвертить и выложить, ну или принтскрином воспользоваться на худой конец.
А если ресайз до 16 МП ? Думаю, картинка будет не хуже, чем с вашего а55. Зато на низких ИСО 24МП заметно превзойдут ваши 16.
Смотрел кадры Рулера: в масштабе 100% ОЧЕНЬ сильные шумы для таких ISO. На 400 крупнодисперсный цветовой шум в тенях. Надо было Сони сразу делать внутрикамерный ресэмплинг до 12- или даже 6-мегапиксельного РАВа!)))
Не не выйдет, смотрел ИСО 400 А77 ШУМИТ КАК А55 НА ИСО 800 если не больше,ресайзил не помогает.Качну исо 100 посмотрю что там хорошего.
Все отлично! цвет, шум, разрешение. все хорошо. мне семплы понравились. надо денюжку копить. А тем кто, сейчас, ищет недостатки, просто ищет причину камеру не менять. Но уверяю вас друзья, начнутся продажи, появятся прямые семплы от участников форума и все побегут покупать родимую! Вспомните про гостинг на А55 и А33 и что?
Помнится, когда появилась А900, то первые кадры выглядели так же шумно, а сейчас все тащатся от ее цветов))) Хочется надеяться, что то, что мы сейчас видим с А77 - это издержки предварительной версии прошивки и родного конвертера (который, как давно замечено, по результату не сильно отличается от внутрикамерного). Не будем торопиться!
