Может сейчас глупость сморозю, а разве в RAW информация о балансе белого записывается? Еще читая тему я так и не понял, что в прошивке 1.07 со вспышкой сделали. Лучше или хуже? Внешняя пыха иногда дает небольшой пересвет, но пока с 1.06 не обновлялся.
Проабгрейдил а55 до а65 Могу сказать всем кто здесь писал и думает что они не отличаются - это брехня, на а55 я отснял дофига снимков и знаю что она может Так вот ту глубину которая есть в 65 она не может а65 исо1600, SAL-1680Z
Глубину цвета, я по ощущениям, в тех характеристиках я нифига не смыслю - чего, кого, какая матрица, я просто беру и снимаю, так вот у 65 глубина кадра лучше И на высоких ИСО он лучше снимает, меньше шума, на 55 выше 400 нет смысла снимать, а на 65 - 1600.
Вам не показалось, что шумнее на высоких ISO, скажем ISO 1600, в тенях? (в том же масштабе, конечно, не 100% кроп ибо у А65 24Мп против 16 у А55) Тоже А55 и А65 и думаю какую оставить
На А55 снимал - честно говоря, А65 мне кажется шумней или в крайнем случае одинаково. Но так как в А65 и мегапикселей побольше будет, то после приведения к одному размеру, думаю, она может быть чуть-чуть менее шумной.
- Записывается именно настройка камерного ББ, с которой снят кадр. На саму информацию с сенсора, записанную в РАВ настройки ББ не влияют. - Вроде как сделали лучше, но я сам тоже еще не обновился
Поздравляю Пошутил - - - Добавлено - - - Ну может это у меня была такая 55 но выше 400 с ней ловить нечего
Если не понимаешь что значит просто глубина кадра картинки, по ощущению, то я тебе как фотографу сочувствую.
Ну вот и свершилось - получил сегодня YN460-II, даже работает , правда не прошло и 3-х месяцев... (угораздило же перед новым годом заказать). Надеюсь она вдохновит меня на новые свершения. Красиво фотографировать я еще не научился, а от банальных снимков типа "я, бамбук и мои друзья" уже воротит. Вижу два выхода: либо научиться фотографировать :smile:, либо разбить камеру молотком на фиг.
у меня как-то вроде наоборот, на А55 1600 ничо так а на А65 в тенях при 1600 какие-то шумы жутковатые. Вот экспозицию по кадру А65 очень четко строит в РАВе, ни недостветов, ни пересветов, что я постоянно крутил в А55, и дневные снимки неплохие, хотя соглашусь ИСО100 смотрится как 200, как-то в тенях опять же чууть шумнее. На том же масштабе кадра, конечно, понятно что при попиксельном у А65 будет больше видно шумов из-за масштаба. Наладят мне А55 (чета затвор там ухлопался ) сравню один-к-одному на тех же сюжетах и объективах... А55 всеж полегче и мне непонятны стоны про некий "хват", чё его хватать, не лопата же? отлично можно держать, к тому же кистевой ремешок вещь удобнейшая - а вот А65 уже клешню заметно оттягивает. - - - Добавлено - - - класс! что за объективчик?
Попробую вставить вырезку, сравнение на 100% увеличении: слева - камерный JPG, справа - RAW. Вот шумы там в РАВе страшноваты как-то.