Я перешел с Sony A55 - разница очень большая, поэтому и перешел. Экран больше, четче, картинка более гладкая, верная. Этим новая камера и подкупила. Ну, еще и корпус поухватистее. Раз все равно в карман не лезет, пусть уж будет большая и удобная. Я с год пользовался Canon 60D, по ощущениям в руках похожа.
если надо, могу выложить несколько делитанских не обработанных фото с а65 кит 18-55, с интересующими параметрами)
Подтверждаю. Сегодня тестил 77, 65, 35 и НЕХ5н. Видоискатель 35-ки и новых камер не сравнить. После 65 (77) 35-ка смотрится как через дуршлаг на стогерцовый телевизор. Пиксели просто корябают глаз...
А такие уже они разные? 24 мегапикселя это хорошо (наверное), но на кропе и 16 достаточно. Это очень спорное преимущество. А на деле(А35 vs А65). Батарейка такая же слабая. Модуль АФ одинаковый. Экспонометр одинаковый. Затвор одинаковый. Размер - то на то (А35 немного неудобнее но меньше и легче, А65 удобнее, но больше). Из реальных плюсов - поворотный экран (такого же разрешения кстати), видоискатель и несколько большая серия из-за буфера (нужно ли это, другой вопрос). А разница в цене 27500 и 14900 (по самым дешевым предложения за боди на данный момент). То есть почти в два(!!!) раза. Я не ставлю задачу очернить А65. Просто на данный момент выбираю камеру. Получается или А35 + более-менее приличный объектив или А65 в ките за одни и те же деньги. Вчера смотрел А65. Видоискатель большой, размытие вроде менье, чем в А35 (35-й там же не было). Хочу обе теперь одновременно подержать...
В 65-й другой аккумулятор, такой же как в A580 и прочих A5xx, куда более емкий. Как минимум 600 кадров я на нем отщелкивал за день, и аккумулятор еще вполне был жив, уж не помню сколько там % заряда оставалось. Затвор у A65 другой, с возможностью включения первой электронной шторки (можно выключить, тогда будет как традиционный затвор). И ЭВИ у A65 существенно лучше чем у A33/35/55. Ну и, сравнивать самый низкий в линейке SLT аппарат и A65 - это неправильно. Разница в цене между ними в 2 раза - она вполне оправдана. Еще с A55 как-то можно сравнивать A65, но и цена у них куда меньше различается.
Гм ... идем на сайт производителя. А35 Прибл. 420 снимков с включенным видоискателем, прибл. 440 снимков с включенным ЖК-экраном (по стандарту CIPA) А65 Прибл. 510 снимков (видоискатель) / прибл. 560 снимков (ЖК-экран) (стандарт CIPA) Разница в 100 снимков не существенна. При том, что у той же 580-й 1050 снимков. Предлагаю реально смотреть на вещи. Откуда информация про разный модуль АФ? Опять таки идем на оф сайт и смотрим. Все совпадает до мелочей, вплоть до диапазона чувствительности. Значит он точно такой же. Ну не выгодно в реалиях конвейера производить разные модули. Что дает электронная шторка? Это чисто софтовая примочка? По диапазону выдержек затвор такой же. Гарантированных срабатываний нет. По ЭВИ еще буду сравнивать, благо время до отпуска есть. А вот насчет того, что сравнивать неправильно я так и не понял. Почему? Очень похожие аппараты. Чтобы разрешить 24 мегапикселя на кропе, нужна проф оптика. А она явно не для начального и среднего сегмента тушки. В остальном же - куча идентичных компонентов. Я пытаюсь понять, стоит переплачивать или просто в оптику вложится. После Некс-5 мне очень понравились сонькины матрицы. P.S. Очередной забавных ход маркетинга. Переходник LA-EA2 с фазовым АФ(похоже тот же модуль, что и в А65 и А35) для Некса сейчас стоит почти как тушка А35.
2 Небесный Вот зачем врать???? Дойти до страницы про А77 уже сил не хватило? Прибл. 470 снимков (видоискатель) / прибл. 530 снимков (ЖК-экран) (стандарт CIPA)
У 77 GPS вшитый который питается отнюдь не святым духом. Плюс процессор работает судя по характеристикам на большей частоте.
А вот данные про А580 Аккумулятор Stamina (длительность работы по стандарту CIPA) Прибл. 1050 изображений в режиме видоискателя, прибл. 560 изображений в режиме live view
Уважаемый, полегче на поворотах. Где именно меня можно улечить во вранье? Информация с оф. сайта. При чем тут А77 - не понятно. Я говорю про А65 и А35.
Аккумулятор значительно объёмнее, хват - значительно удобнее. Поворотный экран - и так ясно. Я без него уже не могу обходиться. Значительно более продвинутое видео. ЭВИ лучше, хотя в А33 меня вполне устраивал. Уменьшен лаг вспышки. 300 мс - это действительно перебор, а 100 мс - уже вполне подходит для бытового применения. Датчик крена-тангажа в А35 вроде тоже отсутствует, а это офигительно удобно. GPS, Матрица и серия лично мне тоже в общем пофигу, но приятно иметь возможность чуть сильнее кропнуть. В общем, разберусь с другими срочными и крупными тратами и поеду за А65
Суд по новостным сайтам. продажа А65 откладывается на неопределенный срок... Тайланд подмочил не только производителей жестких дисков
Да в Foto.ru лежит себе приспокойненько 30990, продавцы правда вяло реагируют на любые вопросы и просьбы, по поводу сравнения с А 35, аналогично "звуку"- хочешь услышать качество лучше на один процент, заплати цену эквивалентную ста проц. сверху- все логично.
Имею на руках 55 и 65. ИМХО основная разница в удобстве использования мануальной оптики. В остальных случаях хватит 33\35\55. Так что действительно выгодно вложить разницу по цене в оптику или пыху, если ни одна из плюшек А65 не критична.
Небесный модуль аф в 65 абсолютно другой по сравнению с 35 фазовый+контрастный там, такого больше не было в соньках до выхода 65 77 датчики все заменили и стал он гораздо лучше цепляться и вопрос кто вам вбил в голову что раз там 24 мп, то нужна проф опитка? обычный полтинник соньковский без проблем все разрешает, забудьте про то что объектив может не разрешить эту матрицу внимательнее читайте другие темы и тесты где все наглядно показано
Спор, что лучше - А35 или А65, имеет такой же смысл, как, что лучше Canon 550 или 60D. Если брать качество картинки, никакого улучшения не будет, только размер больше (кропить удобнее). А дальше начинаются "мелочи": - хочется отличный видоискатель, поворотный дисплей, удобный корпус, более мощный аккумулятор и есть 30 тысяч, значит Вам в дверь с надписью А65. - не хочется и/или нет - для Вас другая дверь. - между ними еще А55, с которой я перешел. Повторюсь, что реального улучшения картинки я не заметил. Просто удовольствия больше...
