а вот в этом случае не показываются - пишет "не вставлена карта памяти" - это доказывает только то, что программа ищет или только фото/видео файлы на карте SD или и на ней и на внутренней памяти, но только в случае вставленной в фотоаппарат карты SD (или иной потдерживаемой)
Внутренняя память работает как буфер для серии и (или) промежуточная - от съёмки до записи на карту памяти.
вот на форуме оф. сайта ответили: - это похоже уже на верную информацию (правда у меня установщика PlayMemories Home вроде не было замечено). Наверное, фото (только одно) хранится в закрытой (от пользователя) области памяти и при следующем снимке удаляется и заменяется файлом нового снимка.
да, часть внутренней памяти верно для этого и предназначена, а на другой части собственно служебные файлы ОС камеры и на третьей части те текстовые файлы, а то было бы странно, если бы компьютер (все цифровые камеры своего рода мини компьютеры) не имел памяти, на которой, помимо другого должна храниться операционная система.
Попробовал на своей (А99) снимать без карты памяти, снимает кадр, сохраняется в буфере обмена, но только один последний, его даже можно просмотреть на камере. После выключения и включения камеры буфер очищается, просмотр не возможен. На компьютере камеру без карты определяет как два диска(на камере два слота) но при выборе любого из них выдает сообщение "вставте диск в устройство...". Внутренюю память фотоаппарата при подключении (режим USB) не вижу. В режиме МТР камеру вижу как диск А99 на котором находится регистрационный файл, буфер обмена с фотографией не вижу.
Кто-нибудь уже тестировал (или даже купил) на нашем объектив [FONT=Verdana, Geneva, sans-serif]SIGMA AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO HSM new[/FONT] Minolta A[FONT=Verdana, Geneva, sans-serif]?[/FONT] Какие минимальные числа диафрагмы доступны на каких фокусных расстояниях? Т.е. плавно ли меняется или, скажем на 17-50мм держится в районе 2.8, потом с 50-70 меняется более круто до 4? И ещё вопрос к тем, кто тестировал не только этот объектив, но и Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Minolta A (это прежняя линейка Сигмы) - как в сравнение друг с другом эти объективы с нашей камерой?
Я про сигму, а не про тамрон спрашивал. У сигмы теперь, как новую линейку запустили, говорят качество значительно улучшилось, а раньше брака было много и брак этот выявляли, но не утилизировали а продавали в Россию, так что объективы из старой линейки у нас в стране не советовали покупать, а только из-за границы - я нашёл в австралийском интернет магазине новую (не б/у в смысле) Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DCHSM Minolta A в пересчёте на наши рубли за 12000р + за доставку нужно будет заплатить (наверное тысячи 2-3р), а SIGMA AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO HSM new Minolta A в РФ сейчас только в единственном экземпляре в одном из магазинов нашёл за почти 18000р. На одном форуме нашёл инфу, что 2.8 в нём только на 17мм - на 20мм уже такой фотосилы нет.
Вообще пробовал работать с Сигмой. На младших тушках (наша не исключение) присутствует бэк-фокус. Соответственно, в магазине или бэу необходимо отбирать и тестировать при покупке. Новые версии можно покупать смело и докупать к ним докстанцию для юстировки. Вся фишка кроется в том, что старые версии не возможно юстировать под наши тушки, а можно сделать только примерную привязку объектива к определённой тушке, но тогда этот объектив сможет работать только с этой тушкой. С остальными начнёт мазать. Причём в 99% случаев это не проблема тушки, а проблема объектива. С Сигмами 17-50 на сколько известно жалоб нет, в основном проблемы с бэк или фронт фокусом начинаются именно со светосильными фиксами. К сожалению, а58 как и другие младшие тушки, напрочь лишена функции микроподстройки автофокуса. Зато на Нексах и старших тушках можно смело использовать практически все стёкла. Если не рисковать, то используйте лучше системные стёкла от Сони и Минолты. С ними шанс получить бэк фокус гораздо ниже, чем с Сигмами и Тамронами. Либо дотошно проверяйте каждое стекло не только на тестовых таблицах, но и на живых людях на всех возможных расстояниях по шкале фокусировки.
Добренький всем денёк.... Итак, на прошлой неделе обзавёлся данным сабжем. В комплекте с китом человек дал ещё Minolta 70-210, но не биркан. Я, пока продаю свою Dynax 505si, решил прикрутить её кит 28-80 macro на Соню. И вот теперь в раздумьях - оставить соневский кит или на его место старую Минольту 28-80? Где что потеряю или найду? Ещё вопрос - что за разъём питания на А58? Если использовать старые вспышки под Минольту-Сони только как внешне -они нормально будут в автоматике работать вместе со встроенной? Балин,что за тупой движок на форуме.... Клавиатурный ввод тут что-то с чем-то....
Как то не корректно вы выражаетесь. Конкретно ваша камера (которая не факт, что сама не мажет) с объективом №1 бьет в цель, а с №2 перелет. А после юстировки камеры все может измениться, сам проходил. Попробуйте с кем нибудь встретится и пострелять с проверенным, светосильным стеклом, и попробуйте ваши стекла на юстированной камере, результат может удивить.
Если на новой Сони А58 - возникает фронт или бэк-фокусы - отправляйте на юстировку в "Копию", в Москву. Сам так сделал. И рад, что удалили в сервисной службе мои проблемы.
Спасибо... но, какбэ, пока проблем с фокусом не наблюдаю... Хотелось бы совета по поводу, что лучше - старый кит от Минольты или новый от Сони...
