Попрактиковался в ночной съемке. На сотке шумов просто нет. Плюс весьма достойно смотрелся новый кит (18-55 SAMII который). Очень резок, отлично держит свет "в лоб". У Минолты в тех же условиях зайцев просто туча. На Яндекс-фотках Из обработки (в метаданных указан Фотошоп) только снизил контраст для прорисовки деталей.
А как Вы обрабатываете RAW от Sony A 58 в Фотошопе? У меня не берет Фотошоп 6. Уже DNG с поддержкой (7.4) скачал - не берет. И в DxO - такая же беда. Обработка только в родном редакторе - Imаge Data Converter. - - - Добавлено - - - Самый первый кадр с А 58:
Простите, забыл отметить, что это камерный JPEG с низким шумодавом. А RAW-ы Лайтрумом 5-м открываю. Нарыл в сети 64-битку Portable.
Спасибо. Я тоже - просто обновил Фотошоп на последнюю версию 6 - а там есть пресловутый Camera RAW 7.4 - что и являлось причиной не открытия сначала у меня RAW. Понравилось, что А 58 в абсолютной темноте - шпарит
Штатив, конечно. Честно говоря, можно было и получше снять, но это я на время брал 58-ю второй камерой и после 77-й не приноровился к управлению. Ещё есть ночные фотографии этих же водопадов, но я сильно накосячил с композицией и показывать нечего.
Управление на А58 значительно отличается от Nex. Тоже - второй день пользования - поэтому много проскоков. Надеюсь, что косяки мои, а не камеры. Плохо, что идет на форуме обрезка в загрузке только 4-х фотографий. Мог показать - не получится. Ждать и догонять - последнее дело
Вопрос к пользователям А-58. 1. Становятся ли вспышки других производителей (Unomat, YN китайские, Canon)? Или брать только - под Sony? 2. Есть ли пользователи мануальщины М-42 и какой лучше взять адаптер М-42: просто кольцо или с подтверждением AF. 3. Кроме кита - какие забить в план покупок объективы - под предметку (не макро), стрит (зум, не фикс), телевик. Пойдет ли для этого - телевичок Тамрон 55-200 или 70-300 (или взять лучше пивную банку) и Минолта 50 (1,7) ? Кит родной 18-55 (2) нравится. Менять не хочется - контровый держит, даже без бленды (заказал уже), по фокусным - самые нормальные для меня. Для остального - есть другие объективы.
1. Там вроде новый башмак? Тогда не факт, что успели наклепать. Как вариант - должен быть фирменный переходник с нового на старый башмак и под старый покупать вспышку. Но нужен ли этот гемор? Всё равно китайская вспышка только мануальная будет. Метц или Сони б/у стоят вполне вменяемых денег. Но не забыть про переходник. 2. На SLT подтверждение фокуса не нужно. Зачем, если есть пикинг? Наглядно видно, где сейчас находится фокус. Покупайте без чипа - всё отлично работает. 3. В зависимости от бюджета и запросов к качеству изображения. Какую предметку? В каких условиях? Для каких целей телевик? Эти тамроны - дешевая фигня. Новый Тамрон 70-300 USD - этот получше. Банка - объектив специфический, его нужно понять. Почитайте тему о нём, там как раз на последних страницах об этом. Банка больше портретник, чем телевик. Универсальный зум - это что-то вроде 28-70/2.8. Для начала можно попробовать Токину AT-X Pro (только не SV) - она недорогая и своих денег стоит. 18-55 после этого забудете, как страшный сон Либо Сони 18-135 - универсальный зум для большинства случаев, тоже хорошее стекло.
1. ставятся, но так чтоб все хорошо работало - замаетесь искать 2. Не обязательно, с чипом удобней. 3. смотря какая предметка - если серьезная - я бы рекомендовал таки макро-полтинник, можно младший Минольту F3.5, нашу Вегу 90mm 2.8 с Тильт-шифт переходником. На стрит - 12-24мм Токину лучше всего будет.
Так вроде бы чип, кроме подтверждения фокуса, ещё позволяет стабилизатору правильно отрабатывать (согласно фокусным зашитым в чип). Или я заблуждаюсь?
Понятно. Спасибо. - - - Добавлено - - - Башмак понравился. Уже прилепил YN от Canon - работает. И макро-вспышка встала, как литая. 18-55 (2) пока не приносил проблем. Хотя из зеркалок Сони- А 58 - у меня первая. На Некс 18-55 отрабатывает нормально, значительно лучше, чем у Canon.
Там просто подтверждение автофокуса. Просто должен пикать, при попадании АФ. Не думаю, что появилась поддержка стаба. А фокусное, по идее, должно мерить (как у В. Лушникова на М-42), не знаю - будет ли мерить китайский.
Вопрос к пользователям: 1. Есть ли в А-58 возможность склейки из нескольких кадров - при крайне низкой освещенности? Как в Нексе? Очень удобная фича.
Нормальный автофокус. Ошибки с ББ - как всегда и как у всех фирм. Съемка в RAW и правка в редакторе. Другое дело - есть ошибки в экспозиции. Это - Да. Но тоже лечится программно.
