блин согласен со многими тут если бы камеру назвали а38вопросов вообще нет!все good,но а 58!ну вообще не то,по моему мнению а 58должна лучше быть а57 капец какой то:-(но зато а57подешевле станет
Не царапается. Мне аккумулятора вполне себе хватает, я не очень много снимаю А вот царапинки не люблю. И да, ещё таким образом его реже протирать надо
Возможно Сони хочет разнести камеры ещё и по габаритам. 3х серий мелкая, а 5х серия уже стандартных размеров. Потом дополнит такой же 38, но в маленьком корпусе. За объявленные 600$ с обновлённым 18-55 получается камера уровня 35-37 с его же ценой, но нормальным хватом и батарейкой. Некс за эти же 600$ тоже звёзд с неба хватать не будет. Что не так?
Елки-палки, ветка непрерывного нытья Ноют из-за цифирек! А по сути А38, А58 это камеры для новичков. А58 не предназначена для замены А37. Она практически из той же оперы!
А ведь так подумать, то камера сама по себе не так и плоха. За 18 т.р так вообще офигенна. А если вспомнить, что это рекомендованная цена, по которой будут продавать только первые пару месяцев. Ну что реально лучше? Да ничего. А если и обещания по поводу лучшей матрицы не ложь и провокация.... и экран в принципе лучше чем у 37. А так у камеры всего одна реальная проблема, за которую надо японцам сделать лобатамию - название.
С пластмассовым байонетом был кенон 1000Д, случаи поломки байонета неизвестны. Как называется - пофиг. Экранчик самый простой, потому что требуется он очень редко, зато видоискатель лучше, это гораздо важнее. Цена вменяемая. Осталось посмотреть, как фотографировать будет и насколько точным будет АФ.
Номер, номер жалко! А так-то камера нормальная. Но - должна называться А38. Разочарование от того, что ждали продвинутый любительский кроп, а получили младший. Так-то вон помимо матрицы и ЭВИ получше, и экранчик поинтересней, чем у А37 был. Т.е. аппаратный прогресс есть. И что еще традиционно будет - предсказываю - нормальные сэмплы, равы, поддержка в ACR, анализ содержимого, шумов и ДД будет только через пару месяцев. А пока будем жрать кривые камерные жипеги... - - - Добавлено - - - Не, трава была. Но другой системы. Что привело к появлению кнопки ZOOM, никак не работающей в RAW-режиме.
Если я правильно перевёл то, что по ссылке выше - там металлический , но прикрытый пластиковой накладкой. Как в 57й. Не видел 57ю
http://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a58-hands-on-first-look-preview-21387 По этой ссылке в фото видно, что байонет металлический просто прикрыт пластиком, возможно это связанно с свойством метала проводить ток...
Нет, байонет именно пластиковый. То что блестит, это поводок диафрагмы. У 57-ой хотя бы шайба металлическая (ушки тоже пластиковые). Полностью металлический только у 77-ой.
Точно, байонет пластмассовый! Я как-то писал, что Самсунг будет делать вскоре байонеты на липучках, но, похоже, Сони обгоняет конкурента в этой области. Экран такой конструкции есть в мыльнице отца. Лучше, чем прибитый, но все равно неудобный. Даже по сравнению с А65. Что уж говорить об А99.
Перенес всю переписку ниачем в тему слухов, прошу тут по делу - там о чем хотите: http://sony-club.ru/showthread.php?t=63055
Вроде еще никто не писал про вес? 492 гр против 618 у а57. Однако на четверть легче стала камера. Единсвенное что там может быть хорошим- это новая матрица. Но традиционно ДХО обольет ее гамном во всех сторон. Остальные фичи- убогие до ужаса.
А57: Вес: 539 г,- без элементов питания, 618 г,- с элементами питания. При меньших габаритах А58 - вполне закономерно.
Как камера начального уровня А58 замечательна. Nikon с ценой на D3200 в пролете. Но вот Canon со своим 1100D за $400 пока недосягаем. Хотя, по правде, и за 400$ такое не надо. Если Сони выкатит A38 даже за 450$, то уже это сильно продвинет компанию на рынке зеркалок начального уровня
