Полностью проконтролировать визуально экспозицию тупо по экрану все равно не получится, не смотря на то, что яркость изображения на нем меняется при экспокорекции, хотя бы потому, что яркость экрана еще меняется камерой в зависимости и от внешней освещенности. Да к тому же если использовать разные режимы расширения ДД, то они дадут картинку, сильно отличающуюся от того, что было на экране при визировании. Так что пользуйтесь живой гистограммой.
Игор, Вы снова заблуждаетесь, рассуждая о людях, меряя по себе. Я снимаю по 30-40 свадеб в сезон и вижу, что на 1-2 гостей с зеркалками приходится 5-6 человек с мыльницами. И никто не мучается, все весело снимают под настроение. И не знают эти люди, что такое "хват" и прочие термины. Главное, чтобы фотик в карман помещался. По поводу мизинца. У меня была когда-то D5D (жива и сейчас, знакомой девушке продал). Мизинец тоже сваливался. Да, не очень удобно мне с моей рукой. Вылечилось покупкой вертикальной ручки. При этом я никогда не считал D5D неудобной камерой. Маленькой или еще какой-то. Поэтому пусть Сони делает и большие камеры и маленькие. Монстры а-ля А900 сейчас мало кому нужны в любительской среде.
При чем тут кадрирование? Разве хоть в одной камере с LV бывает достоверная картинка на экране при вспышке? Это совершенно очевидные вещи, я не о них. И не о достоинствах ЭВИ и преимуществах перед ОВИ, я на этом уже свору собак съел, пользуясь ими в последние 7 лет, снимая на камеры только с LV. Перечитайте мой вопрос внимательно еще раз, пожалуйста, и проверьте на практике. А если у вас этих камер еще нет, можете и не читать.
Зачем вы мне отвечаете, не вникая в суть того, о чем я говорю? Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Не слышите, что вам говорят - не отвечайте лучше вообще. Спасибо.
Ну, может быть, конкретно А33 и правда жутко неудобная камера. Тут спорить не стану, лично не пробовал.
Перечитайте мой пост. Я Вам написал про А77. Естессно, сначала технологию опробуют на ширпотребном сегменте, потом (возможно, если юзерам понравится) будут двигать в полу-про (в соседней ветке вроде уже пришли к выводу что стопудово будет полупро - А77). Хотите такую - ждите. Лично у меня не было возможности ждать - взял А33. Но если бы для меня был принципиален именно хват - брал бы А580. Отражается. Подозрение ошибочно. Кстати, имхо, мобильником снимать даже удобнее, чем "пиндюрочкой" - хват удобнее, получается почти "пистолетный".
Не далее, как сегодня трогал сабж в магазине. Да, неудобная. Именно жутко. Неудобнее всего колесо. Ворочая указательный палец между ним и спуском, можно заработать вывих.
Стоп, спасибо. Только это меня и интересовало, о прочем - не просил. Вопрос снимается. Когда-то, когда после D7D и D200 решил купить себе D300, перечитав прежде все руководства и обзоры (в которых ни единым словом не было упомянуто о такой засаде, как будто это какой-то малозначащий пустячек), но не держа ни разу ещ в руках, усомнился всё же и спросил об этом по телефону у продавца - он аж оскорбился, выслушав мои сомнения. "Ну, конечно же меняется, иначе какой же это LV, вы что!!!". Через пару часов я ему тыкал в нос D300, показывая, какой это "LV" на самом деле. Видели бы вы его глаза. Так, что лучше переспросить лишний раз.
Не пишут, но я себе представляю, глядя на заднюю панель, где лежать там большому пальцу и что он будет задевать и что еще ложно нажимать во ремя регулировок. И вечно залапаный ПНУ дисплея. Знаю об этих прелестях по G1. А если еще и управляющие кнопки миллиметровой высоты, закругленные, с микроскопическим ходом нажатия и черные на черном, как у G1, то это вообще комедия. Особенно зимой и вечером. О, это что-то, раздражает ужасно! Просто охочется взять и расколотить.
Да конечно возможно... просто для дизайнеров сони это и есть "мужской" размер. Сволочи они! На самом деле мучаться не надо. Это все дело привычки. Я иногда беру Н9 у своей супруги... конечно после 350-й не очень удобно, но это минут 5. А вот супруга мою пару раз брала и так и не смогла понять зачем она такая большая! Так что как раз воспользоваться маленькми камерами смогут ВСЕ, а большими ПОЧТИ ВСЕ! Мои 10-ти летние дети спокойно и удобно пользуют Н9, а моя 350-я для них большая и тяжелая. Те камеры о которых Вы говорите - обычные любительские камеры без претензий на самый эргономичный дизайн в мире. Как раз для женщин, детей и таких же любителей как и я... а в этом сегменте главное не эргономика, а фишки и минимальная цена...
вот в том-то и дело, что в карман а33 не поместится. Он всё равно заметно массивнее мыльницы. И носить его, скорее всего, будут в кофре или сумке какой. Поэтому логично сравнивать его с компактными зеркалками. Сони а300 я считаю довольно компактной камерой, притом хват там намного удобнее... Конечно, это непонятный спор. Потому что всё индивидуально. Кому-то нужна именно компактность. Лично мне важно удобство пользования камерой. И тут про а 33 я ещё раз скажу, что даже с китом лично мне было не удобно им пользоваться. Хотя изначально камера с такими ТТХ была мне очень интересна.
Хм. Я в тупике. От этого поста... Управление удобнее, чем в А300, правому большому пальцу лежать удобнее. Про залапаный ПНУ - тоже удивлён - ни на одном фотике (в т. ч. мыльницы) такого не замечал, в т. ч на А33. Правда G1 не пользовал... А вот ЛВУ (да и весь экран) пачкается от лица фотографа значительно меньше, чем на подавляющем большинстве зеркалок. Уже писал... +1. Был бы у А33 кузов как у А300 - продал бы 300-ку не задумываясь. Но по сегодняшним меркам А300 уже не компактная зеркалка, а условно "средняя" (на момент выхода - да, была весьма компактной).
Да ничего подобного! Компактность нужна мне - всегда недоумевал, почему цифрозеркалки такие огромные и тяжелые? Там ведь нет моторов для протяжки пленки... Я за свою жизнь натаскался тяжеленных камер с огромными и тяжелыми объективами! То, что сейчас появились легкие компактные камеры - это благо!! Кому надо тяжесть и размер, тому на рынке предлагают А900, 1Ds, D3 - выбирайте и таскайте!!!
Бестолку так кричать. Ведь им нужен не только такой размер и тяжесть, а еще и при таких ТТХ цена как у начального сегмента.
Тут еще есть момент... Вспомним полнокадровые по сути своей пленочные зеркалки. Они были весьма скромных размеров, и не имели ГРИПа в большинстве своем вообще как такового. При этом лины ку только не были легче, чем сейчас, но и даже наоборот, были тяжелее, так как делались из металла. Потом цифровые зркалки стали большими и громоздкими. Почему? Потому что долгое время цифровые зеркалки по сути были пленочными камерами, к которым весьма топорно присобачивалась цифровая часть. За N лет изменилось общественное мнение, которое теперь гласит, что зерклка должна быть большой. Сейчас происходит обратный процесс, оптическая часть более не стоит особняком от электронной, по этому можно минимизировать размеры камеры. И по сути зеркалки или то, что их сменит, сейчас становятся такими, какими были в пленочные времена. Общественное сознание посопротивляется - посопротивляется и сдастся, никуда не денется, прогнется опять, оно всега так делает. К сожалени. картинок про СОНИ я не нашел, но не суть, вот посмотрите - пленочная зеркалка и малыш Olympus E-PL1. А от для сравнения пленочная зеркалка и самая маленькая в мире зеркалка Olympus E-420. P.S. Хотя мне лично удобнее более крупные камеры, надеюсь A77 будет больше, жду ее с бооольшим интересом.
