Ну зачем вы пишите о том, о чем не имеете ни малейшего представления! Шумит матрица всегда с одной и той же величиной. И шум этот есть всегда. А вылезает он на высоких ISO потому, что это самое ISO регулируется усилением сигнала с матрицы, а при усилении вместе с полезной информацией усиливается и шум - от этого никуда не денешься. Нагрев тут не при чем, хотя безусловно, чем меньше температура самой матрицы, тем меньше она будет шуметь (позвольте не вдаваться в подробности физики этого процесса). Работа на высоких ISO никоим образом температуру матрицы не повышает. Ей как-то без разницы, как будет обрабатываться сигнал после нее.
Не от нагрева. Шум светочувствительных элементов остаётся таким же, но усиливается в бОльшее число раз перед оцифровкой. А нагрев матрицы от величины ИСО не зависит. Про природу шума лучше не пишите, раз путаетесь в терминах Если камеру заморозить, то уровень шума на высоких ИСО таки станет меньше. Не сильно, т. к. абсолютная температура (которая в Кельвинах) изменится достаточно слабо. К слову матрицы в головках самонаведения ракет иногда охлаждают жидким азотом - именно для снижения шумов.
Т.е. хотите сказать, что при разных выдержках матрица выдаёт шумы просто пропорционально времени, не нагреваясь?
Когда матрица перегрета, то шумы действительно будут чуть выше, но только немного выше. Как у дешевых цифро мыльниц шум всё равно не будет. Так что не парьтесь по этому вопросу. Снимайте и радуйтесь жизни.
Про отображение реальной экспозиции в ЭВИ хочется уточнить, что черный экран в темноте "получается" на всех режиах, а не только М. * проверяется кнопкой AEL
Сейчас проверил a35 с плёнковспышкой Promaster 5600 с "нашим" башмаком. Фотоаппарат реагирует на эту вспышку, т.е. при подключенной вспышке, выставленной в мануальный режим на 1/16, аппарат показывает нормально экспонированный LV. Жаль, что нельзя использовать только съёмный адаптер от этой вспышки
Как в последнее время все любят поумничать. Выскажишь предположение, так готовы распять за неточности или ошибки ))) Мы все учились понемногу... ... сдохла подсветка на втором мониторе, какова природа данного явления? Jah, они хотят... хотя, почему хотят... они говорят, что ШУМ на матрице всегда одинаковый (при эксплуатации в нормальных условиях). Но при недостатке света матрица выдает слабый сигнал, который усиливается гораздо больше, чем при ярком свете. За счет этого чрезмерного усиления шумы и проявляются отчетлевей. Что-то тут не стыкуется. Думается мне, что снятие с производства а55 это предпосылки перед презентацией этой осенью какой-то сменщицы. Ибо маловасто камер в предложении у Соньки получается. Простая 35ая, которую такими темпами тоже похоронят скоро, и дорогие 65/77... 800 страниц однако. шампанского !
Выше мы говорили о высоких ИСО. Шумы на выходе практически попорциональны ИСО. "Практически" - потому свой вклад также вносит шум усилителей, шум квантования при оцифровке и т. д. С выдержками ситуация несколько иная. При длинных выдержках шумы как раз не усиливаются (ведь если проинтегрировать шум, то его размах наоборот уменьшится), но проявляются утечки, о которых вспомнил deepgaze. Происходит примерно следующее. "Заряд в каждом пикселе" увеличивается не только за счёт ловли фотонов, но и за счёт паразитных утечек тока. Утечки эти для разных пикселей имеют разную величину. Получается, что на результируюшую картинку накладывается некая =шумовая= картинка. Но эта шумовая картинка по сути всегда одинакова и меняется в первую очередь в зависимости от выдержки (но и от температуры тоже), поэтому применяют вычитание "чёрного кадра", снятого с такой же выдержкой при закрытом затворе. У Сони это называется Long exposure NR.
А я хочу сказать, что матрица становится шумнее после некоторого времени съёмки видео, например. Проверить проще простого: поставьте высокое ISO и длинную выдержку, сделайте снимок при закрытом объективе. Затем поснимайте видео так же с закрытым объективом или подержите в LV аппарат. Сделайте ещё один снимок. Попробуете кто-нибудь?
Солидарен. Поскольку выдавать модель "ниже" А35 Сони вряд ли станет. 65 много урезаная по отношению к 77. Мне представляется, на основе критики и пожеланий..., аха-ха-ха, будет выпуск нечто среднего меду 65 и 77 со снижением стоимости 65 модели. Дв, ещё. Коль А55 снята с производства полностью, ожидать новых прошивок на неё, вряд ли стОит.
Бесспорно. Но отмечу три вещи. 1. В данном эксперименте увеличение уровня шума не будет зависеть от величины ИСО. 2. От величины освещенности нагрев матрицы практически не будет зависеть. 3. Сабжевая камера всегда в режиме LiveView
А55 сняли чтоб освободить производственные мощности и подвинуть А65 к 25т.р., А35 останется начальной камерой ещё год, это было бы логично, сейчас Сони надо все ресурсы бросать на А99... Линейка А35-65-77 мне кажется очень удачной и полноценной, единственный косяк это прошивка А35, её бы поправили и было бы всё супер)
не - это слишком мало для Сони, у которой было по 6 тушек в бюджетном сегменте. Я думаю, что приемница А55 должна быть.
Тема называется "Все о ......" курил эту тему и до покупки 35 и после и после продажи 35 и покупки 77 просматриваю,много флуда и базаров не по теме.а вот что там с прошивкой не уловил ибо заводская прошивка 35й полностью соответствует последней выложенной прошивки 55й.сравнивал их в магазине.
1. Работа со вспышками в режиме М 2. Частота кадров в видео и связанный с этим "строб" 3. Лично моё. Непонятно, зачем в режиме фотосъёмки в формате 3:2 такие широкие чёрные поля по краям ЭВИ. В режиме 16:9 картинка не сжимается сверху и снизу, а расширяется в стороны! ЭВИ больше на самом деле! Почему не использовать его весь? Кроме того, невозможно убрать из кадра всю служебную информацию. Несколько параметров всё равно есть и отображаются они на поле кадра, опять же не используя резервы снизу и сверху, хотя и несколько выступают за края картинки. В общем, если бы не то обстоятельство, что купил я её для видео, то я был бы разочарован. А так - всё равно через годик заменю её на 65-ю. Но обидно всё же за тех, кто так по-идиотски придумал.
А разве в 55 как то по другому?тут некоторые участники 35ю за фотоаппарат не считают ибо стоит несчастные 17 руб.
У Никона вообще две тушки, а продажи на прядок выше. Sony наделала столько тушек, что до сих пор ещё лежат на прилавках тушки "из прошлого века" - А290 и А390, потратили деньги и время на их разработку, а выпускались они всего пол года, и нафига они нужны были? Это же отдельная производственная линия, разработка документации и сервисное сопровождение. Почему бы просто не снизить цену на А450 и оставить А230 младшей моделью? А всё потому что у Сони тупой маркетинг, из-за которого мы до сих пор не получили нормальной прошивки для SLT камер. Всё те же грабли, но она снята с роизводства...
