люди скажите мне пожалуйста В чём практическое отличие sony a55 и sony a33. Характеристики прочитал. 1)Матрица меньше на 2 мегапукселя - не смущает ,а вот насколько матрицы по шумности отличаются ????? 2) скорость автофокуса-есть ли различия???или модуль одинаковый стоит? 3)качество съёмки видео отличается или нет. 4) буфер меньше у А33 это конечно печально ,вопрос он меньше чем у моей А550??? Ответьте пожалуйста кто в теме!!!
буфер играет роль, это ощутимо когда серия 10 кадров. матрица действительно лучше , она другая,и мене шумная автофокус одинаков,видео неодинаково,отличие в шумах и из-за матрицы собственно, битрейд и разрешение вроде одинаково. А55 лучше, там и аккум чуть больше тянет и матрица и буфер.переплата адекватная.
Тут человек писал что проблема была при переключении с одного аккума на второй. У вас как с этим? А то тоже думаю заказать такую ручку.. и на сколько гармонично сочитается пластик ручки с самой камерой, не выглядит ли она совсем инородным телом? Смотрится как одно целое или большие зазоры , несовпадения в размерах по ширине с кмаерой есть?
Эххх а я надеялся взять ее в Пекине - а фиг - нет ни у кого ручки ((( Абыдно, пришлось телефон с горя купить
2) нет 3) нет 4) хз 1) берёте эти две эталонных фотки: http://216.18.212.226/PRODS/AA55/FULLRES/AA55INBI03200.JPG http://216.18.212.226/PRODS/AA33/FULLRES/AA33INBI03200.JPG и внимательно смотрите на PVA-мониторе... и если видите большую разницу, и чувствуете что эта разница стоит 9 тыс рублей - вперед
Согласно минимальным ценам Я.Маркета. С Плеером сейчас разница 6 тыр, еще в пятницу было на 1 тыс. дешевле.
1) А33 шумнее. 2) Нет. 3) Да, у них как бы у обоих Full HD, но Full HD там у обоих липовое. По точкам там нигде нету реальных 1080i, не помню сколько точек у А33, но меньше чем у А55. 4) Меньше чем у а550, 6 к/с против 7к/с и макс. серия 7 против 14. Ундервуд отличная фотка! Нихрена не видно! Маладца!
Меня сильно раздосадовала а55... в плане видео. Несколько не ожидал такой подставы с интерслейсом на FullHD... Фреймрейт кот наплакал. Потом посравнивал с режимом 1440*1080 - там битрейт аудио поменьше, но зато честный не интерлейснутый поток 25к/с и Mp4 - в плане обработки поконсервативнее, предпочитаю его. FullHd же пишет в капризный MTS с интерлейснутым "FullHD" 50i - имхо, подстава. Но я как-то уже свыкся и это не мешает мне всякие штуки снимать и клеить. Учусь потихоньку. Всё, что не касается видео - без претензий. P.S. про необходимый внешний мик, который всё равно будет писать отвёртку и антишейк, тему уже поднимать не стану. Уж настолько стали родными звуки) В идеале просто убирать шум в аудиоредакторе можно, но мне пока не до таких заморочек. Позабавила возможность поиграться с записью видео на 135-400, 200 2.8, 100 2.8... 135-400 разве что в положении 135 на землю хорошо класть) Смонтированный ролик. http://www.youtube.com/watch?v=56MPVeogSWQ (некоторые кадры самсунговской мыльницей) Зимой на улице о перегреве от неё почти никогда не слыхал. На 200 2.8 красиво снимать, хоть и сложно, но у меня ничего такого показать пока нету. 100 2.8 Вот к примеру концерт. Внешний мик. На мой взгляд - отработала на 100%. (правда приходится переодически заниматься охлаждением этой печечки, так что знать нужно заранее что и сколько - иначе провал гарантирован) http://www.youtube.com/watch?v=rPivfkwsO_A&feature=channel_video_title Звук там был такой, что отвёртки, о чудо, не слышно)
Да, действительно, такая тема есть. Посмотрите здесь http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=40312 Надеюсь поможет. От себя могу заявить, что Sigma135-400/4.5-5.6APO DG работает совершенно исправно. Баги затрагивают лишь ограниченное число сигмовских линз.
Смотрел в магазе a55 первый раз. Тут нахваливают ЭВИ, что он большой, поэтому интересно было на него взглянуть - не впечатлил, показалось что он не сильно больше чем ОВИ а580. причем пикселизация экрана тоже заметна. Так как все тонкости настройки а55 я не знаю, появилось сомнение: смотрю в ЭВИ, такое впечатление что картинка в нем уменьшеная, т.е видно по краям черные полосы. Это так должно быть, т.е это нормальное состояние ЭВИ?
Обсуждалось. Вполне нормальное. Просто размер ЭВИ еще и на широкоформат 16:9 рассчитан. Насколько это состояние недоработка - другой вопрос. Широкоформатное фото редко кто снимает, как и видео с использованием ЭВИ.
