Считаю, всё же, большим упущением со стороны производителя, что нет настройки звука в самом аппарате (чувствительность, эквалайзер). А кто-нибудь слышал что-нибудь про прошивку на а33?
Ребят новых прошивок лучше не ждите. Не факт что выйдут. (я буду рад, если ошибаюсь). И кстати, почему никто не решил использовать связку диктофон + камера?
Купил Sony Alpha SLT-A55v body + Sigma 17-70. Начинаю осваивать. Первая проблема - не могу толком посмотреть на компе с WinXP видео MPEG4 с моей Sony. Пробовал разные проигрыватели - Windows media player, Light Alloy, VLC media player... То показывает только первый кадр без звука, то со звуком, то картинка меняется с интервалом секунд через 15... На самой Sony все ОК! Подскажите в чем проблема?
Serge, а как насчет Kmplayer? http://thekmplayer.ru/ Я с него смотрю без проблем. Еще можно поискать и установить avchd кодек, но лучше каэмплеер.
скорей всего трабл в устаревших кодеках, попробуй обновить. ( у меня все проигрыватели воспроизводят, даже винамп) или система битая
Вопрос к уважаемым владельцам А33/А55. Вот Вы уже достаточно долго и в разных условиях используете свои камеры. Ощущаете ли Вы проблемы с загрязнением зеркала на транслюцентных камерах, о которых зело печалуются в интернете кенонисты и никонисты?
Вы имеете в виду кнопочку или паралонку вокруг капсюля? Защита которая включается кнопкой работает, но кроме ветра и весь другой звук хорошо "подрезает". Стараюсь ей не пользоваться, вечно получается что включишь и забудешь выключить, а потом "пожинаешь плоды"... А поролоновая довольно хорошо от ветра спасает, по крайней мере однозначно лучше чем родные микрофоны девайсов пишут звук в таких условиях.
С Ноября нет ни пылинки. Но я подхожу к вопросу весьма параноидально. ЛЮБУЮ смену объектива делаю с участием грушки - продуваю то, что хочу одеть, вижу я пыль или нет, и потом быстро меняю стекла. Если условия плохие (пыльно-мокро-итд) - не меняю объективы.
Пользуюсь не нарадуюсь. И потом, мы уже сделали выбор, зачем нам "печальные никонисты/сапожники" и их мнение?
Так они по всем форумам носятся с этими "пыльными стекляшками", выставляя их как трагический недостаток транслюцентных камер, из-за которого "они и сами не возьмут, и другим не советуют". Мол пылища будет на зеркале копиться, атмосферные осадки там всякие и в результате будет ухудшаться светопропускание зеркала. Мне показалось, что проблема эта надуманная. Пыль - да может попадать, но при наличии нормального антистатического покрытия она будет либо сама сваливаться с зеркала, либо её легко сдуть. А всякие "атмосферные осадки" - ну может быть со временем и образуется налет, как на зеркале моей древнючей пленочной 7000i, которой сто лет в обед. Вот я и решил спросить у реальных владельцев, как там обстоит дело с А33/А55.
про запыленное зеркало - помоему волнению впустую. А если запылится объектив снаружи, а если внутри? И объектив иногда стоит дороже туши. То что делать будете? Тут сняли объектив дунули плюнули и нет пыли, а если объектив внутри засорятся или плесень пошла - то разборка стоит ой как недешево...а новый покупать - если кит - хрен с ним 2000р и новый, а если G (или кэноновская L-ка).
Вот и я наконец то приобрел а55. Объективы у меня Sigma 17-70 и 50-200, остались от моей старой а200. Успел только ненадолго включить, т.к. аккумулятор оказался разряжен. Сейчас зарядится и начну изучать. Пока одни только положительные эмоции.
