vecrek - 550D с одной стороны вполне приличный аппарат, если забыть вообще про видео, ибо видео считайте что там нет, как и у большинства зеркалок, ибо видео с мануальным фокусом это мазохизм (либо спецаиальная задумка), а пользоваться AF в видео там по сути нереально. Насчет фото там дело вкуса, но встроенный стаб и фичи (прежде всего реально РАБОЧИЙ опять же LiveView, а не для предметки со штатива онли) мощнее у А55.
У меня тоже Но вообще Вы здорово подытожили все плюсы Соньки. Кажется ничего не упустили. Методичный подход. Что-то давно про гостинг никто не вспоминал
musicman Спасибо, я уже видел это, но на меня лично это не производит никакого впечатления, потому что у меня есть G2, вернее уже - был G2 у которого это реализовано ещё интереснее - стилусом или пальцем можно точно указать точку в которую вы хотите чтобы он сфокусировался и всё... не из фиксированного набора выбрать а в любом месте экрана (почти любом - есть нерабочее поле по краю экрана), ну я об этом уже где-то здесь на форуме писал. И ещё у G2 даже с китовым 14-42 бесшумный АФ, не говоря уже о 14-140 специально заточенным для видео, который тоже у меня был. А вообще хорошо конечно что у А55 есть выбор точек АФ видео, жаль только звук сильно слышен от фокусировки, ну да всё равно его почти никогда не используешь, только в репортажных так сказать съёмках, НО! снимать репортажку фотокамерой - даже с АФ - такой как А55 - всё равно это мазохизм и извращение - по сравнению с видеокамерой, ИМХО.
Это если эту видеокамеру еще ВТОРОЙ носить с собой . А это сииильно меняет расклад. Насчет G2 - там качество картинки в фото несравнимо, поэтому честно говоря пофиг что там с видео .
Скачайте любой семпл. При покадровом просмотре увидите, что в действительности у Сони 30p/25p (упакованные как 60i/50i), но никак не 60p/50p. Повторюсь. При использовании SD-карточек нет разницы даже между class 6 и class 10. Так что никаких 30 МБ/с камера достичь не сможет. system_temp Тссс! :-D
Извините, о каких репортажках вы говорите? A55 предназначена для бытовой видеосъемки и бытовых потребителей, а не для серьезной репортажной работы. А вот как раз в нише бытовой видеосъемки камера даст фору многим бытовым (опять же) видеокамерам. Знаете, когда моя женщина смотрит на своего ребенка, заснятого на видео на утреннике в садике, ее нисколько не волнует шум фокусировки, скажу больше - его реально не слышно. Зато ее волнует обалденное качество и всякие штучки с автофокусом, которые позволяет делать эта камера. И когда к ней приходят мамы-подружки и она показывает свое видео - они реально выпадают в густой осадок, потому как их бытовые видеокамеры не могут так быстро фокусироваться и так играть с объектом, фоном и автофокусировкой. Да и качество у них оставляет желать лучшего. А чем вам не бытовой репортаж съемка ребенка в садике на утреннике?
Вот из инструкции: Так что в режиме 10 к/с есть и автофокус и экспозиция (если стоит AF-C). В чем вопрос? А что? Интересная тема
Режим записи видео - AVCHD: 1920 x 1080(50i, чересстрочная), Прибл.17 Мбит/с (средний битрейт) (PAL) Т.е. да 50/60 кадров но не 1080 60p, а 1080 60i Инфа с sony.ru Всеже главная прелесть видео с а55 это не битрейт - а автофокус. Кто и насколько лучше будет ночью с полтосом - врать не стану, не знаю.
И кто нас учил добавлять "имхо" и не говорить от всего мира? Для кого-то может важнее сбалансированность качеств.
Прикупил тут монитор с 3D очками. Вчера попробовал сделать 3D фотку. Вообще, впечатляет!!! Но надо тренироваться - скомпоновать кадр не так просто(у меня получилось с 3 раза). Кроме того явные проблемы с ровными линиями под небольшим углом к горизонту - получаются ступеньки(иногда меньше, иногда больше). Снимал натюрморт - явно не хватает глубины резкозти. Интересно можно ли увеличить? Диафрагма автоматом выставилась 4,5. Показалось удобным, что камера в режиме стереопанорамы ставит только центральную точку фокусировки. Сфокусировался - потом компонуй. Понимаю что на данный момент мало кому интересно, но может кому... Вот ссылочка на анонс нового Тамрона: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/10/60 В комментах есть ссылка на предыдущий аналогичный их объектив. Что скажите - стоящая вещь?
При таких фокусных, всё равно, нормальную картинку не получишь. Вот если бы они сделали с таким моторчиком что то типа 17-50.
Прежде чем добавлять ИМХО учили читать обсужение внимательно и вникать в контекст. А обсуждение идет вокруг надобности человека, где он обозначил четко, что фото важно.
imho, человек заигрывается открытыми дырками и сменой точек фокусировки. Посмотрел другие его видео - то-же самое. Видео не фото, голова только болеть будет :-/
А по мне так для домашнего видео очень классно. Несколько раз посмотрел - голова не заболела. По сравнению с моем домашней видеокамерой - действительно бомба
