FirstStep кадры сделать смогу, да вот мой тощий инет не позволит что-нибудь выложить... Говорю исключительно из личных ощущений. RulerM будет интересно посмотреть
Вобщем тоже продал недавно купленный Sony 35/1.4G... После того как прошла эйфория после покупки, решил сравнить его с КЦ 24-70/2.8. Ну собственно фикс продул зуму по котрасту и резкости на всех дырках. Правда на f2.8 там почти одинаковый результат был. Сравнивал на а900 и на а700. Геометрия очень понравилась. Рисунок своеобразный, на любителя. Вобщем я согласен с Клаусом который сказал: "To G or not to G is the question and the answer is ... no". При этом, мне очень понравилась работа линзы в домашней обстановке и в плане прогулочного варианта, но вот только не за такие деньги... На а900 штатником будет КЦ24-70, на а700 из-за отсутствия альтернативы взял КЦ 16-80...
a900 с 24-70 тот еще слон. a200 с 35G или 28/2 вполне приемлемый вариант для прогулок. И диапазончик f/1,4-2.4 на кропе нужен, ведь iso сильно не поднять.
А где у КЦ 24-70/2.8 фокусное в 85мм? Вообще 24-70/2.8 очень контрастный и резкий объектив. На 70/2.8 можно вполне снимать портреты, но фикс-портретник эту задачу выполнит намного лучше.
Ну да, а если еще пыху и ручку прикрутить... Поэтому решил, что к а700 тревел-штатником повторно возьму 16-80, а 35/1.4 продам. Правда очень тяжело (морально естетсвнно) на камеру цеплять темный зум после светлых фиксов...
leo3 не знаю как насчет G, но у меня стандартный малый комплект это 35 f/2 и 16-80 одно другому не мешает
куча сэмплов с 35G + A700 всё в RAW http://raw.fotosite.pl/index-Sony_A700_35mm_f1.4G_aperture_test_Ninik.htm
Что-то у них там горизонт всё время плывет. У меня сначала даже были впечатления, что дисторсия какая-то невероятная.
Большиство на 1.4 архитектура, мыло сплошное. так конечно снимать не надо но и стекло не с лучшей стороны характеризует.
ну, фиг знает. я снимаю и меня не парит... вот, сегодня для одного из форумов сфоткал на открытой: ----------- Сегодня прогуливаясь по Нескучному Саду, специально для этой ветки, мимо ходом, нашмолял пару кадров с 35G на открытой: Sony 35/1.4G - f1.4 (dsc00890.jpg) Sony 35/1.4G - f1.4 (dsc00847.jpg) Sony 35/1.4G - f1.4 (dsc00852.jpg) Sony 35/1.4G - f1.4 (dsc00858.jpg) Sony 35/1.4G - f1.4 (dsc00872.jpg) Все как обычно А100, проявлено в dcraw, без всяких шарпов и др. Да, погода сегодня была тусклой, небо как нейтрально серая карта ------------ По поводу ХА, не более чем у других светосильных объективов
Согласен, ХА есть, в глаза бросаются, но это типичная ситцация для светосильных шириков, да и вообще для шириков.
Гуглить значит воспользоваться поисковой системой google а вот тут очень много удачных примеров с 35Mm G в частности с а700 там и другие объективы и тушки http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=534112&pagenumber=16 но в целом фотки говорят в пользу покупки 35 G
ну да, а ты как хотел? давай поглядим схожие сюжеты на полтиннике на f1.4, тем более он у тебя есть (у меня тоже - Sony 50/1.4 @ f1.4 vs Sony 35/1.4 @ f1.4) а потом на 85ZA - тыц и о боже, оказывается они все: "жуть... ХА, мыло и фиолетовая поволока..." а так, да 35G на f1.4 - софтит (присутствует софт эффект), но детали (как мне кажется) особо не теряет, что позволяет без проблем подшарпить если хочется...
