Может вы плохо плохо смотрели, и не там ? Чтобы делать такие громкие заявления... Вот здесь посмотрите, может у Вас всё же появится вновь желание купить его. Снимки на художественность и проф.оценку не претендуют, но передают все его достоинства.
24/2 и 35/1.4 совершенно разные стекла. разница просто огромная. 35/1.4 - классика ранней Минолты, все лучшее из той эпохи. Огромные ХА, делающие мягкое, влажное боке. Слабая, пленочная резкость на открытых. Это действительно широкоугольный портретник. 24/2 - это чистый Цейсс. Никаких ХА, воздушность (даже на 24мм!), резкость, я бы сказал, строгость. Я люблю оба этих стекла, хотя если бы под угрозой смерти меня заставили выбрать какой-то один - я бы все же указал на 24/2. Время не стоит на месте, а 24/2 значительно лучше уживается с многомегапиксельными монстрами.
Прошел по вашей ссылке, посмотрел первые штук 40 фото. Я не вижу там "разницу в ценнике в 4 раза". Хотя каждому свое. Может, просто кадры неудачные
Возможно, это ресурс, куда выкладывают все желающие (обладатели данного сабжа), но иногда, я вижу нечто, что глаз отрываю с трудом. Он уникален, и несёт в себе старые традиции. Юра правильно сказал выше.
присоединюсь. у меня тоже есть и 24/2 и 35/1.4 цейсс хорош, техничен, резок... а глазу и душе приятнее картинки с 35/1.4... и если мне выбирать из двух стекол, то мой выбор не так уж очевиден. если снимать на продажу многопиксельным монстром - взял бы, наверное, тоже 24й цейсс (мои небольшие эксперименты со стоками показывают, что самые продаваемые там мои картинки - с цейссов), а если снимать для семейного альбома - 35ку...
Есть отличные фото, большинство просто хлам. Плохая ссылка дайте другую. P.S. Громких заявлений не делаю, просто высказываю своё мнение - тут форум всё-таки.
ERH простой вопрос, стоки - стоящее дело , по вашему? Дайте, плиз, такой же простой ответ) заранее спасибо)
стоящее, если этим серьезно заниматься, как работой. за год портфолио набить в 2-3 тысячи кадров и потом пополнять его и продвигать - реально пару тысяч долларов в месяц иметь... (знаю и тех, кто больше $5К в месяц имеет на стоках) но если с ними играть эпизодически - то копейки. (у меня портфолио небольшое и лень часто сидеть в шопе подолгу - потому 100-200$ в месяц выходит - и то ладно) Вы, yulu, хорошо снимаете, так что Ваши шансы на успех на стоках я бы оценил положительно. и если есть время, терпение и усидчивость, то можете заняться - у Вас должно получиться. со стоками самое сложное - продержаться первые 2...3...4 месяца... до полугода, потом дело идет само, главное не забрасывать... а в первые месяцы будет только стоимость интернета окупать главное, не опускать рук. Ну и P.S. запасайтесь цейссами) стоки требуют технику на высоте. часто даже в ущерб художественности. а за этим к цейссам и просто современным стеклам: резким, безо всякого хроматизма и софта...
С частью другов свой юбилей я отметил ... в ТЦ Конечно это жесть, но зато я по-фоткал вдоволь, в том числе и на 35-ку, снимал вперемежку - и лица, и групповые, и предметы, и везде с довольно сложным светом, что получилось смотрите сами) ps потом мы пошли в лес, но там я один был в нормальной обуви и пришлось заниматься костром, а не фоткать, впрочем, это дело я тоже обожаю
Ссылки, примеры, и т.п., вы можете и сами погуглить, уж этого добра хватает. Мне понравилось высказывание нашего одноклубника Кирилла Соколова (с) "Объектив сложный... и им надо уметь управлять... его нужно чувствовать... и тогда результат будет великолепным." здесь можете почитать, но когда его сравнивают с Zeiss 35/2, это заслуживает внимания, и скажу Вам, что он был на уровне. Почитайте, может прояснит ситуацию.
сравнение с цейссом 35м раньше не видел... и я бы не сказал, что цейсс там выглядит лучше. однако! 35ка вполне себе на уровне, оказывается! пожалуйста!)
Я полностью согласен с предыдущим высказыванием про стоки. Я занимался фото (предметкой), сейчас подсел еще на 3Д графику. При загрузке в жизни в 2 работы, а потом уже ночное занятие стоками имею от 500 до 800 в месяц доп дохода. У вас классные фото, все возможно.
Коллеги, по поводу стоков. Правильно я понимаю, что там больше предметка нужна Или такие фото, как у меня на 500, тоже будут продаваться?) До сих пор не решился на покупку 35-ки и все дальше и дальше она у меня в планах, как-то так)
--оффтоп-- У вас фото слишком художественны, интересны сами по себе. Нужно что-то "стерильное", показательны сайты типа biglion.ru или groupon.ru.
ну вообще-то самые продаваемые фото - люди... чтобы лишних вопросов не задавать - вот тут посмотрите: топ продаваемых картинок с людьми шаттера ну или последние загрузки айстока... ну или портфолио Юрия Аркурса на дримстайме (хотя он есть на всех стоках) мне кажется, Ваш стиль где-то рядом с тем, что снимает он...
Сейчас конкуренция в категории "люди" большая. Нужно быть выше, чем все остальные. Стокам нужно то, что можно использовать в рекламе, каталогах, сайтах и все такое... На билбордах висятЬ люди со стоков Я знаю одного автора, у него портфель 2000 фото в основном люди. Так вот он с одного стока поднимает больше 1500... (айс и лия я думаю тоже хорошо продают) А вообще про стоки нуЖно в другую тему. Стекло 35 1.4 взял бы погонять, так посмотреть, но покупать бы сразу не стал.
а я так вот взял поиграть 35G (подвернулся по хорошей цене новым) и продавать его до сих пор не хочу и даже желания не возникало...
