Давно пользуюсь 35кой. Очень доволен. Она хороша на средних дистанциях для жанра. Для помещений сейчас взял Сигму 20/1.7
Не парьтесь, берите данный сабж, однозначно лучше чем что либо из линейки на данном фокусном. Нет ему конкурентов у нас.
поддерживаю :yum: для помещений очень подходит : 1/125 сек,iso 1000, f1.7 поэкспериментировала : 1/3 сек,iso 1000, f11
24+135 слишком большой разброс. 35+135 уже лучше. в идеале 35+85. тыж людей смарю снимаешь, так нафига те рэсскасць. а рисунок у 35ки под стать 135ке.
Клево, Komissar22, но я-б немного еще поджал, что ЗП лучше читался, и так ведь оторвано хорошо Но я вообще часто люблю открывать сильно или на открытой, для пафоса А вы уверены что на кроп вообще есть смысл брать Ж 35-ку?.. А имея 1.8 35-ку яб на вашем месте смотрел на апгрейд 85-ки, ощутимее будет...
Ser1DbНе уверен. Иначе уже купил бы. Кончится тем что вообще ничего не куплю. Пометаюсь и оставлю всё как есть.
35/2 кстати частенько попадается. Но ценник на него задран очень, 18-23 тыс в среднем. А картинка мне с него не очень понравилась почему то, задник имхо подпестривает. И лично мне, показалось что платить такие деньги всего за стоп разницы с 24-70 и картинкой не особо выдающейся - неразумно. Для себя решил доплатить, и взять вещь, картинка с которой действительно радует - 1.4G
У меня в свое время были и М35/2,0 и S35/1,4G. Первым была куплена Минолта и она мне очень понравилась в качестве основного штатника на кропе. Задник, правда, был не всегда хорошим, поэтому решил поменять ее на G-ку. Рисунок у нее на порядок лучше, но зато пропала резкость на среднем и особенно дальнем плане. В итоге понял, что желательно иметь оба, ибо они не взаимозаменяемы.
рассматривала только фотографии с обоих, тоже показалось, что разные объективы.минольта 35/2 жестче/суше рисует может и резче ,но на вэбе не видно
Резче, резче. Минолта 35/2,0 на мой взгляд это прежде всего пейзажный объектив, а 35/1,4G - творческий. Оба хороши, но не универсальны. Впрочем, в других системах ситуация такая же - есть хороший 35/2,0 за небольшие деньги и есть дорогая "лапушка" 35/1,4. При этом можно использовать 35/2,0 для творческой съемки, а 35/1,4 для пейзажной, но раскрываются они по-максимому в противоположных ипостасях. Вот такое у меня, да и не только у меня, мнение на 35 мм объективы.
Немного маклеры. Только в Самаре погода такая серая и унылая, что остается только смотреть на теплые осенние и летние фотки?)) ps а еще я смотрел сегодня фотки и понял. Нужен нормальный фильтр. Мой добавляет двоения и хроматики. Наверное на родной надо в честь акции раскошелиться... Или можно ограничится любым про?
