Ростовые с 85/1.4 Поясные с 85/1.4 Вот Хотел с 80-200 показать для сравнения на 200мм (типа, еще длиннее). Да не нашел поясных портретов с ФФ. Вообще ни одного. Ростовые - есть.
Специально никогда не сравнивал. Нашел в закромах похожие портретики с 85G и 35G. Не на открытой (не люблю), но что есть. Полтинник у меня остался только макро, с ним сравнивать не спортивно. Фон разный, первый снимок уменьшен и слегка подтянут по цветам ко второму, оба слегка повернуты. Шарп по умолчанию. В одном масштабе получается примерно вот так.
Думаю такого, если не делать специально, не будет. Потому как у меня, например, в связку 35+85 - полтинник как то не встает обычно. Для портретов 85 на голову лучше 50-ка, а 35 просто банально шире по углу, что тоже удобно, ну и на 24Мп, в принципе можно эти самые 50мм откропить. По этим соображениям, полтос у меня часто остается дома. Хотя в некоторых лучаях, я жалел что не брал полтос, потому как было пару ситуаций, когда 35 - слишком широко, а 85 уже узко...
cat.spb тут вообще промах фокусировки когда отбирал фотки, только на миниатюры смотрел, не заметил. да, CZ 85/1.4 на /1.4 здорово хроматит (на фото как раз 1.4). меньше, чем 35/1.4G, но все равно заметно. больше, чем 50/1.4. если хочется получить чистую от ХА картинку на 85-ом, надо, как-минимум, до f/2 зажать.
RED спасибо gapik - понятно, что в общем случае связка 35+85 предпочтительнее, но мне было интерестно на рисунок посмотреть. Не знаю, так сучайно вышло или нет, но действительно фото с 35 больше походять на 85, чем на 50. А можно еще фот попросить - только все ж более похожих - ну в смысле если портет в рост, с ПП - то со всех объективов такой. И чтоб ЗП по тональности и по фактуре был приерно схож.
А меня полтос порадовал. Ожидал значительно худшего - нет, очень прилично, и по мне приятнее 35ки. Но Цейс... Это, конечно, вне конкуренции.
С полтоса у меня у самого много кадров с а850, так что что он него ждать - вполне представляю. Собственно по этому и хотелось бы сравнить с ним 35ж.
Цейс и 35 храмотят больше красным, полтос - больше зеленым. А так одиноковы они все, ХА полтоса не так бросаются в глаза из-за своего зеленого цвета. БОльше всех хромотит 85-ка и, думаю, 135ZA. 35-ка - тоже прилично хромотит, но у нее ХА бросаются не сами по себе, а в совокупности. Там, где у 85-ки одна жирная ветка, там у 35-ки целый куст тоненьких веточек. И каждую эту веточку покрывает красноватый ореол, не очень толстый, но в совокупности эта часть кадра может отдавать красноватым оттенком...
Минольтовский 85G вроде, заметно получше в плане ХА (LoCA), чем Цейсс, насколько я могу судить по парным картинкам. Из моих линз в этом плане на голову лучше всех апохромат 200G. Даже если очень сильно спровоцировать, то на открытой получится вот так:
Погулял сегодня, попробовал объектив для иного жанра - для фотографирования веточек. Вот, что получилось. EXIF сохранил. Если что, диафрагмы от /2.2 до /3.2 тут.
