Ой, благодарю, а может найдете и ф8 для примера? /Она уступает по всему диапазону?) Хоть где то резкая?) //600 имелось ввиду фокус. растояние 600мм простите, если запутал)
shuriken, автор снимков рассказывал как-то, что снимает он с недодером в несколько ступеней а потом тянет, вот видимо отсюда проблемы. А так камера очень резкая на всем диапазоне, разве что к 24 мм можно придраться, т.к. там правка геометрии хорошая. Зажимать до 8 смысла нет, она сразу с ф4 режет.
Пацан гезагт, пацан гемахт... https://disk.yandex.ru/d/RvXvS_G4Oiq_Iw Камерный JPEG (ex machina ) 600 мм, F4.0, ISO 100
Думаю надо апнуть тему, тем более есть что сказать. Ещё в конце июня стал счастливым обладателем 4-й версии этого удивительного устройства. Резко, знаете ли, захотелось выйти из зоны комфорта спрыгнув с полного кадра даже не обратно на кроп, а на что-то новое и неизведанное. Первую неделю или две делал пробные кадры и вроде как расстраивался даже - странноватый цвет, слабенький ДД, картинка рыхленькая и всего 20 Мп. Так наверное сказал бы любой после пяти опыта с a99m2, да ещё если с хорошими линзами, которые по цене как раз как этот "фотик". Но потом произошёл необычный разворот системы координат: нужда в кропе отпадает по большей части, ведь у тебя аж эквивалент 600мм на дальнем конце. Сами равки надо всего-лишь обрабатывать чуть осторожнее и немного в другом ключе и будет практически повторяемость как у 70400. Файлы весят меньше, их можно фигачить сериями по 100+ кадров и компьютер не будет вешаться от нагрузки при проявке. Камера компактна и при этом сохранила ту самую "зеркалочную эргономику", её можно брать куда угодно просто спрятав под курткой, стали получаться кадры в ситуациях когда с большой камерой ты или ещё не созрел чтобы снять крышечку, или УЖЕ УСТАЛ. Ещё есть одна фишка, которая на первый взгляд может показаться мелочью, но меня произвело сильное впечатление - на экране и в видоискателе ВСЕГДА (если конечно не снимать мокрый асфальт ночью) плавная картинка с высокой частотой кадров! У сайбершота есть то, чего нет у альфы того же года выпуска... Из минусов наверное самый жирный - когда стреляешь сериями и случайно/намеренно дёргаешь трансфокатор вместе с полунажатием и в момент изменения фокусного камера почему-то даёт подтверждение АФ и ты получаешь размытые кадры (настройки баланса затвор/подтв. АФ не нашёл) . Второй минус это отсутствие механического управления зумом/фокусом, быстро отдалить или приблизить не получится. Третье вспомнил что иногда стабилизатор раззарретируется и картинка начинает сильно колбаситься, чтобы поправить приходится перезагружать. Сумеречное фото с рук на 600мм с исо640.
Всем привет! Нужна камера с шустрым фокусом для съёмки детей в помещении. Есть rx10 1-я версия, но она реально тормоз для такого жанра, в видео она сильно лучше. Есть ли у кого практический опыт съёмки на 4-ю версию всяких утреников и подобного при не очень хорошем освещении, но и не прям в темноте? Ну и желательно без пыхи. Интересно какие у 4-ки рабочие исо. Спасибо.
Раз тишина, спрошу ещё. На сколько качественные фотки можно получить из 4к видео с rx10m4? Может кто поделится видосом, где есть люди в движении или собачка /киска? Спасибо
sid111080, С моей точки зрения получить ответ будет достаточно сложно. Камера нынче редкая, а шанс на то, что она будет использоваться для съемки утренников еще меньше. Вот нашел более менее обзор на видео возможности (дети 4 минута). Но скажу сразу идея брать фото с видео ... ну такое себе.
