"Диагонали матрицы 1’’, 1/2’’ и т. д. принято измерять в видиконовых дюймах. Эта единица измерения равна 0,7 английского дюйма или 17,78 мм". А история этой единицы идет от первых передающих телевизионных трубок, они были из стекла, круглые, их диаметр измеряли в дюймах, а "рабочая" торцевая часть с светочувствительным слоем была меньше и занимала примерно 70% площади торца видикона, вот эти дюймы и приводятся в качестве размера современных матриц.
У прошлого поколения, модели SONY RX100 II ведущее число вспышки равно 3. Мне очень хочется узнать, какое ведущее число вспышки будет у RX100 M III ?
Те кто так и не посмотрел видео Sony RX100m3 девушки, но хотят, могут попытаться это сделать по этой ссылке: http://www.youtube.com/channel/UCoR5USHIi4TZ2z86rkTvHZg Но может быть не всегда. Автор то открывает к нему доступ, то закрывает.
У RX-100 Mark III не сделали башмак под внешнюю вспышку. А какие тогда вспышки совместимы с RX-100 Mark III, включая обмен информацией TTL? Может, есть возможность радиосинхронизации со вспышкой? Вообще, есть ли отдельная тема "вспышки для RX-100 Mark III "?
уже есть в наличии https://store.sony.ru/photo_video/compact/R-series/index.php?prodid=308827&acc_from_page= осталось подождать тестовых сэмплов ;-)))
В приведенной выше ссылке в технических характеристиках указано: Входные и выходные разъемы: Multi/Micro USB-разъем, высокоскоростной USB (USB2.0), Micro HDMI Получается, нельзя переписывать фотографии по USB 3.0 с быстрой скоростью.
Точно сказать не могу, но по опыту владения ближайшими родственниками (RX100MII и RX10) смею предположить, что со вспышками (тем более родными!) у М3 может быть не просто плохо, а гораздо хуже. В RX100M2 отсутсвует режим WL в принципе. В RX10 он присуствует, но для его работы (внимание!) нужны ДВЕ ФИРМЕННЫХ вспышки - ведущая в башмаке и ведомая для пыха. Это фирменный развод от тети Сони. В общем Йонгноу или аналог в мануале похоже единственный вариант. А с другой стороны - нафига козе баян? Это ж тревел, а не студийный экспонат ))
на фото.ру выложили первые снимки - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=709835&mode=l&page=27 на яндексе - http://fotki.yandex.ru/users/iamreporter/album/457168? .... вот чего-то не хватает на снимках, пластичности что-ли, ИМХО.
Я уже давал ссылку на видео RX100m3 девушки. Там были подтормозки (youtube). Вот ссылка на закачку нового видео только 1080p 60fps RX100m3. https://vimeo.com/100357838 Для того чтобы скачать полный вариант надо регистрироваться и нажать на Download. Без регистрации дадут скачать только ерунду. 1080p вариант я скачал. После регистрации и входа в учётку vimeo конечно. Удивляет, что новейшая версия программы mediainfo вот что говорит о свойствах этого видео файла: 60fps h.264 уровень 4.2 1080p. То есть такое удалось загрузить на vimeo. Никаких подтормозок нет. Может и с автофокусом в RX100m3 не так плохо как нам рассказывают. Может быть на RX100m3 надо снимать только в 1080p@60fps и тогда всё будет ок. Конечно битрейт маловат у этого видео примера.
А ни кто не подскажет есть где то информация о том как меняется диафрагма в зависимости от фокусного, понятно что на широком 1.8, а на 70 2.8. Интересует как она темнеет с увеличением фокусного.
Вот человек выложил RAW - https://yadi.sk/d/vO3u2p9DWNmgV Смотреть можно DxO Optics Pro 9.5.1 ИМХО после просмотров равов, мнение о картинке изменилось в лучшую сторону.....
Похоже, что никаких тормозов АФ в видео у Sony RX100m3 нет. Во первых я читал о нём следующий отзыв: По поводу автофокуса в видео. Не понял спора. Насколько помню самые первые приведенные в ветке примеры, у троечки именно для видео есть переключение в меню: быстрый автофокус – замедленный. Причем съемка с использованием второго эстетически смотрелась, на мой вкус, более естественно. Во вторых вот видео снятое если судить по тому что написано с помощью Sony RX100m3: https://vimeo.com/100665548 Если зарегистрироваться на vimeo, войти в учётку (если этого не сделать, то дадут скачать только ерунду), зайти по этой ссылке и нажав на кнопку Download скачать Original .MPE file (1920x1080 / 459MB) вариант, то окажется, что там 60 fps видео NTSC с битрейтом под 60мбит/c. Но кодек не AVC 4.2 то есть не XAVC S на выходе, не оригинал. Удивляет, что опять vimeo позволило скачать 60fps видео, а ведь вроде как рекомендуется не более 30fps туда загружать. Показания новейшей mediainfo: http://s51.radikal.ru/i131/1407/6a/b8406f10d4ec.png Вроде как автор(ы) зачем-то использовали кодек хуже чем h.264 (использовали обычный mpeg 2.0 DVD, но с гигантским для DVD битрейтом), то есть можно рассчитывать, что такое видео с RX100m3 может быть существенно ещё лучше если его оставить в AVC уровень 4.2 XAVC S как есть у RX100m3 в оригинале. Но понять, что с АФ в порядке можно. Совершенно никаких проблем с автофокусом, а показано в видео много движений. Надо просто уметь снимать и не судить как минимум о видео RX100m3 по роликам на youtube. Пока по крайней мере. Конечно как на самом деле лучше судить самим в магазине.
