Не стоит спорить на счёт цветов как правильно сказал Little_boo это вариант проявки, но и как правильно сказал RulerM снято в тени, ВНИМАНИЕ! Фото не претендует не на что кроме демонстрации задника
вступлюсь за Юлю. здесь обсуждают оптические характеристики стекла и фото с сабжа, а не проявку и обработку фото.
Решил, ребят, поделиться с вами своими впечатлениями от объектива. Мне кажется, очень здорово, когда стекло рождает эмоции И наш новый малыш от цейсса в этом плане преуспел. Не абсолютизируя свое мнение, я от души скажу, что за пару дней общения с этим стеклом оно мне показалось интеллигентным — ровная, правильная цветопередача, спокойные, взвешенные цвета, отсутствие в рисунке чего-то доминирующего и кричащего, однако наличие ряда особенностей делают его, во всяком случае для меня, очень интересным. Объемность картинки несколько не свойственная 50мм, ну, что-то вроде широкоугольной 85-ки Заметна бочка, но я с этим вполне мирюсь Положил еще пару примеров сюда.
Просьба к одноклубникам сделать сравнительный тест полтиника от цейса и полтиника от сони на расстоянии не менее 5 метров до предмета ( к примеру статуэтку размером приблизительно 30 см) на диафрагмах 1,4-2,8-4. с хорошей проработкой светом. Хотелось бы увидеть детализацию маленького предмета на таком расстоянии. Если объектив действительно достойный то он выдаст и достойную детализацию. Бокэ он выдает действительно красивое. Но и соньковский полтос неплохо работает и на 77 ,а тем поче на 99. В противном случае он не стоит таких денег,которые сони за него залупила. Что касается пресловутой водонепроницаемости камер 77 и 99 то это бред сивой кобылы,к сожалению....! Влаго непроницание небольшое я согласен,но только не водонепроницаемасть. У меня 77 камера на отмели плюхнулась в воду ,на ней стоял совсем не водонепроницаемый Минолта 80-200 . Камера была моментально выхвачена из воды и в ней было полно воды. А вот в объектив попало совсем капля.... В итоге камера не рабочая,как я ее не продувал и не сушил ,а объектив работает отлично .
Так она ж не waterproof, а weatherproof, то есть, от дождя более-менее защищена, а не от утопления... - - - Добавлено - - - Скажите пожалуйста, это из-за недоэкспонированности такая жуткая картинка на базовом исо?
Ulliyaa, на каком примерно расстоянии находились ветки сосны ,чтой-то с трудом верится чтобы полтинник так размывал задник....имхо! Это близко к 135 ATF но не к полтиннику. Даже мой 85 Цейс не сделает такого задника ,а он лучший портретник и уж цейсовский полтос ему в подметки не годится....!
в пределах полуметра, а ближние выступающие ветки даже ближе...но там при рассмотрении более менее прорисовываются иголочки у ближних. Мне тоже это показалось интересным на f2 ещё и так близко, а ведь размыл. Вот примеры с деревцами у мостика на f1.7, деревца там кстати относительно дальше а бокешка совсем не такая там где листва...но там есть источник света за этой листвой -солнце, так что скорей всего поэтому Поправьте мои рассуждения, если я ошибаюсь
В цитатник)))) "Большая битва Цейсов" Пора все цейсы лбами сталкивать между собой - - - Добавлено - - - Подскажите, как у Цейса на 850-ке в сумерках с промахами и точностью АФ ?
Я не заметил разницы в фокусировке в сумерках и при нормальном освещении. Т.е. как обычно центральным быстрее и точнее, боковыми чуть хуже. Но в целом, показалось, что боковые стали много лучше работать в сравнении с M 50/1.7 RS.
-=OverLay=- Жаль, что из-за шума на Ваших примерах детализацию не оценить... А как линза в целом рисует - просто шик!!!
Детализацию, да, не особо тут оценишь. Но просто решил показать как есть при разном освещении. И в первую очередь хотел рисунок показать. Постараюсь еще потестить днем и показать, самому интересно
Ну, а для меня наоборот - очевиден - за что платить деньги. Полтос - удобное фокусное (для меня) для съемки людей, но при малейшей возможности я одевал 85 из за более гладкого размытия ЗП. А в данном объективе - все совмещено Причем это видно явно и сильно. По этому - кому надо - тот возьмет сабж, а кто разницы не видит - тот сэкономит деньги и купит сони/минольту/сигму. Лучше только 135ка. 85ка отработала бы так же. Плюс еще ресайз внес свою лепту.
OverLay, отличные примеры на ростовых! spalex, +1 я когда начал бокерамы из нашего Цайсса складывать, то его рисунок на больших (от 10 снимков и более) бокерамах именно такой.
bas076 о размытии переднего и заднего плана, люди сидят плечом к плечу друг к другу f2.2 и в большом размере http://img-fotki.yandex.ru/get/9347/107512954.6/0_cde8d_d5b800de_orig
