Ну в этом мало сомнений, вопрос в цене которую хотят за полтос /1.4 - фактически штатник на ФФ. И стоит он более 50% о ФФ тушки. Интересно другое, он будет во столько же раз лучше аналогов у К и Н по качеству во сколько и дороже? Пугает сама тенденция ценообразования. Я вот надеюсь на Цейсс 35/1.4 (возможно ради этого даже перейду на ФФ) и мне становится страшно думать о его цене...
А в России в рублях Я никогда не следил за ценами, и подобное, согласитесь, выглядит довольно дико. Но если так и есть, то да, остается только посочувствовать соседям по материку.
А почему вы считаете, что полтос от цейса будет в разы лучше других классических полтосов. Здесь же как и везде с элитными товарами будет, своя изюминка, которой не будет у дргуих. И вот за эту изюминку и за надпись цейсс вы и будете платить. Ничего личного - закон рынка элитной продукции
да ну нафиг сони... вот кто ей мешал сделать 50/1.4 G ssm за 20тыр, с учетом всяких новомодных фишек автофокуса которые работают только с родными стеклами, объектив бы разбирали пусть не, как горячие пирожки, но при условие хорошей картинке, резкости. Ну а посля /1.2 za хоть из алмазов. А так получается что при родном полтосе /1.4 который напрашивается обновление (хотябы из-за SSM), придется брать сигмополтос, корми сони сторонних производителей своими выходками.
ну чтож нам теперь из-за этого без нормального полтиника оставаться... перевыпустилиб сначала простой /1.4, пользы системе былоб больше.
Да, так было бы логичнее, но видимо 50/1.4 G не планируют - поэтому эту нишу отдали Цейссу. Видимо потому что свои ресурсы брошены на беззеркальную систему. Все таки это вызывает сомнения. ИМХО. Я думаю что просто Сони сконцентрировалась на беззеркальной системе. Есть у меня родной 50/1.4 - ИМХО слабенький объектив. Особенно по сегодняшним меркам.
да после цейсополтоса, выпускать G будет глупо, остаётся надеяться, что обновление простого /1.4 будет, и будет скоро, и хорошим... а так на ДР я себе сигмополтос подарю...
Да он и на плёнке не блистал никогда. Заурядный, как у многих фотопроизводителей. В облачный день, когда свет рассеянный сверху идёт, на ЧБ им поснимать — серятина гарантирована: ни резкости, ни контраста. Хе, я уже не надеюсь. Надеялся, когда систему выбирал и A100 покупал. К тому времени, когда это стекло выйдет, моя A850 истреплется порядком и смысла под неё брать уже не будет. Да и не горит уж так: RX1 неплоха. Вдобавок, с центральным затвором и матрица там современная. Можно поднапрячься и взять, если уж так припрёт фокусное 35 мм. Один фиг, Sony нормальных зеркалок больше не делает. Интересно, Sony и правда все 3 полтоса продолжит продавать: 1.8, 1.4, 1.4ZA?
Боке там хорошее, хотя и не похоже по характеру на боке центрального затвора... но лично, я не готов отдать такие деньги за камеру у которой несъемный объектив. Допустим испортится что то через два года, после окончания гарантии - выкидывать с объективом? Бррррррр... кощунство какое. Я думаю ума хватит продолжать продавать все три: /1.8, /1.4, /1.4ZA - иначе производство кропнутых тушек нужно сворачивать одновременно со сворачиванием /1,8 и возможно даже со сворачиванием младшего /1,4. Сколько бы их ни было на вторичном рынке - есть люди которые принципиально хотят купить НОВУЮ вещь. Вы намекаете на диаметр задней линзы? Так EF байонет всего на 4,3 миллиметра шире. Неужели такая проблема? С появлением то новых видов стекол с особыми свойствами и удешевлением технологии проектирования, варки и полировки линз... ИМХО Сони лукавит. Сама не осилит /1.2 (по техническим/финансовым/логистическим причинам), пришлось бы у Цейсса заказывать - в таком случае представляете какой ценник был бы? Явно не дешевле чем у Ляйки.
То что за шильдик синего цвета идет накрутка некоторого процента к цене - не спорю. А вот по поводу изюминки... честно говоря хоть и не буду покупать, но жду с огромным интересом. Дико хочется посмотреть на изюминку за которую заломили цену такую. И это не сарказм, действительно интересно посмотреть на что то сверхвыдающееся - на то чего нет у других (по сравнению с аналогами от конкурентов). Представляете сколько бы стоил 50/1.2ZA SSM пыле/влаго от Цейсса? Я думаю не дешевле Ляйки. И да, сигмополтос получает фору. И вообще, у меня есть предположение, что новый полтос будет беспрецедентно резким. Может даже резче 50/2.8. Может даже почти таким же резким как STF. Возможно и боке будет на высоте, но вряд ли боке в приоритете. И затевается это все для продвижения новых многомегапуксельных тушек. Посмотрите какими объективами известные тестеры тестируют новые тушки на шумы и четкость картинки? Полтосами... А теперь представьте, что Сони собирается выкатывать 48-64 мегапиксельные тушки... Раскроется ли их потенциал с младшим /1.4? Видимо нет. Полтос он и есть полтос. Хочешь не хочешь, а он должен быть ради престижа и чтобы раскрыть потенциал новых тушек потому что обзорчики то читают МНОГИЕ.
Даже 4, учитывая нексовский. Они друг дружке ни разу не конкуренты. Кропнутый, полнокадровый дешевый и типа "элитный". Улучшать обычный 1.4 нет никакого смысла, чтобы не мешать продажам ZA.
Никон вон улучшил 1.4 полтос, сделал мотор - стал медленней фокусироваться;-] Картинка правда лучше стала, но старый Никкор был худшим из АФ-полтосов 1.4. Никонисты чета не слишком рады, все ждут топового.
На японском сайте появились сэмплы (увы, ресайзы) http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL50F14Z/feature_1.html#sample MTF и опт. схема. Увы, не космический график на открытой, но ндо всеж еще полноразмеры глянуть. - - - Добавлено - - - У сигмы MTF выглядит ровнее и выше, но там только 30 пар/линий на мм, вместо 40.
12500р в плеере, только он не стоит столько ... http://kurtmunger.com/sigma_50mm_f_1_4_hsmid174.html там есть сравнение, при этом сигма стоит 15600р. Да пофиг на Ж или За, в системе откровенно слабый полтос /1.4, и что делает сони? Хотите хороший полтос - 1500$... и ждать обновления простого полтоса сейчас врятли стоит. Остается узнать, что курят маркетологи сони, когда позволяют сигме иметь палтос лучше внутрисистемного. Или полтос не является одним из популярных стекол?
В штатах начали принимать предзаказы - цена 1500$. Да, срок - июнь. Ну, ждем картинки, а там буду решать...
