FF Всё о Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

разводят нас

 

Dynax 5, Fuji Superia X-tra 400
Это единственный ФФ который у меня есть на A mount.
Ну я не виноват что Яндекс так распознаёт мой сканер - Nikon LS-40.

 

Ну чтож товарищи. Этим примером нам дали объяснить, что топовое стекло стоит своих денег и заменить его без палева не удастся. Так что те кто уверял, что ща с сигмы выложат и не заметят разници-Фиг Вам

 

Так стекло то какое?

 

с сигмы кто-нибудь пряморукий выложит и не заметят, а это толстенный троллинг , на цвета гляньте для начала.

 

что хотел сказать (или доказать) этими сэмплами автор.? не понятно...

 

нормальные цвета для Fuji Superia X-tra 400

 

Люди, это были сканы с плёнки, чего вы завелись

 

это очень простая пленка,рекумендуемая для пленко-мыльниц,"репортажная" пленка

в цвете советуют на слайд снимать для красок,но и то будет не показатель, т.к. у слайда ДД уже

 

Для пленки очень хорошие цвета, точней отсутствие шума. Сравниваю распечатанную пленку (название Вам не скажу) с Зенита.

Так пусть выложат? Мыж не против)

 

Уважаемые, я отвечу всем сразу по пунктам.
Стекло, это естественно сабж, никаких розыгрышей я тут не устраивал.
У меня из цифры под А только некс с переходником и А700 с которой я собственно тестировал это стекло в магазине, просто мне кажется естественным, что примеры с кропа тут наверное не нужны, т.к. стекло изначально очень высокого ценового диапазона и рассчитывалось на ФФ.
Что плёнка не самая мелкозернистая - это факт, просто при нынешних ценах и ситуацией со слайдом, не на Вельвию 50 ж мне пристрелку делать?
Давайте не будем брать в расчёт цвета.
Я не вносил никакие коррективы в сканы, кроме того что может привнёс софт сканера (у меня Вьюскан)
Хроматизм очень большой, как правило действительно бросается сильно в глаза по переферии, я сравнил с М 85 1,4 - у зайца ХА больше.
Я не вижу особых проблем с фокусом на моём экземпляре. Про контру - ну тут как раз я не соглашусь, я снимал без бленды и зайцев в кадре нет.
Больше интересует как тут уже было подмечено: нормальна ли такая бочка на полтиннике и мне ещё кажется виньетка слишком сильной для такого фокусного?

ЗЫ. в подтверждение того что это действительно эта стекляха могу выложить кадр с экзифом с А700.

 

Да, поднапугали Вы народ. Кадры с кропа наверно тоже интересны, ведь используют на кропе и 135 1.8 и 85 1.4 и по крайне мере имеют второй камерой.

 

Видимо, нормальна, т.к. это заметно не только на ваших кадрах, за что вам спасибо.

 

да , может быть уважаемый Тронт имеет возможность сделать несколько снимков на кроп с этой линзой.

 

http://www.dpreview.com/forums/post/51877790

 

Что то по этому тесту сигма слила и старому полтосу 1,4

 

Письма счастье пришло, пока в наличии есть 50mm F1.4 ZA SSM, купил, жду с нетерпением когда придет этот объектив.

 

особенно это заметно на фото с кошельками , где у сигмы недолет )

 

Договорился встретиться на этой неделе с Дмитрием dr911, у которого имеется а57. Сделаю несколько снимков, и поделюсь с вами обязательно.

 

Дмитрий, а когда из путешествия будут снимки?