И что правда много авторитетов это считают эталоном красоты? Я в шоке. Пожалуй я больше манулаьный цейс 50/1.4 не буду ругать за боке.
Тут перемешалось все немного. Мнения об эталонном бокэ относятся к 135 Орестору, пример с него уточки, как я понял. Далее автор привязал снимок травки - это уже Триоплан сотка, его бокэ - это уже совершенно другая тема, оно на любителя, очень навязчивое и под сюжет. По теме же, дабы не влезать в спор, просто для уточнения, разве шумодав пишется в РАВ?
Записывает, но не необратимо, т.е. в родном проявщики эти настройки можно менять. Сторонние проявщики это вообще не видят. Единственно что может записаться необратимо- "аппаратный" шумодав который делается "по умолчанию", независимо от настроек камеры.
Уточки это пример определённого рисунка боке, который можно получить с помощью Орестора. Я знаю, что оно спорно, но мне оно нравится. Устал от слезливых зализанных боке. К сожалению человеческий портрет представить не могу - обещал не показывать, но могу показать пример красивого объёмного рисунка Орестора. Например вот. 605 кб. Сочетание правильных цветопередачи, контраста и боке ставят его в пример как портретное стекло. Снимков в сети много, можно поискать. Вот, например. Орестор особо хорош на 7-ке ибо у неё, как я считаю, очень правильная цветопередача.
Сравнила кадры с использованием встроенного шд и без оного, разница заметна не в пользу шд, но при конвертировании через LR в JPEG в последнем появляются такие же пятна, как при исользовании шд, которые убираются программными методами... В чем секрет?
Поздно вечерком оказался я в Ботаническом саду с НЕКСом. Решил проверить как в потёмках снимать им можно. Вместо штатива бревно, потом лавка. Пока выдержка не упёрлась в магическое число 30 сек., всё было неплохо. За исключением, что в видик уже ни чего видно не было, кроме неба. (о последнем кадре) Он не доэкспонирован, о чём говорит шум в тенях. Вытягивал его. Можно было попробовать на мануале поснимать, но не было секундомера, да и замёрз. На мануале будет работать шумодав длинных выдержек? Вот
Да шум там не такой уж критичный, только цветовой. Хуже то, что сверху света выбиты, а в кустах тени, причем напрочь. Ну я вообще к шуму весьма лояльна, печатать так, чтоб был заметен шум мне не приходилось, даже с трудом представляю, как растянуть надо, особенно если шд слегка пройти, а со стоками я не работаю.
Есть возможность взять 7ку за 31,5т. И 24/1.8 за 31т. Новые, но брать только вместе... Стоит ли переходить с 5n на 7ку? Привлекает в 7ке башмак под вспышку...
Башмак штука хорошая, но нужен не так и часто, цена неплохая. Единственное, что меня смущало бы, почему отдают за такие деньги. Это оочень дешего для нового, особенно для объектива (нижняя цена в ЯМ 42килорубля). Так что поспрошайте, отчего продает, может подвох какой?
Как я понял из всего прочитанного: 7ка чуть шумнее 5n, не имеет сенсорноо дисплея,но обладает эрогономикой и башмаком, и мегапикселями P.s. В сони маназе акция: при покупке 7ки автофокусный переходник в подарок
Да, чуть шумнее, но не критично, если полноразмер печатать не будете или со стоками работать. Сенсорный дисплей... Не большой плюс (я на 5н им не пользовалась), хотя многие хвалят. А вот хороший видоискатель и башмак реальные плюсы.
отсутствие костылей под смарт аксессори реальный плюс, но про рабочие исо1600 забудьте может быть стоит подождать шестёрку?
Цветовой - самый противный. А сверху не выбито, таким небо и было - запомнил. Ну ни как оно не могло быть выбитым, гистограмма вся скукоржилась в левой части. Нужна была выдержка явно больше минуты, а фотик более 30 в автомате не тянет. Ессно тени уже вытянуть было не возможно.
Думаю что в продаже 6ка появится не скоро, хотя здравый смысл есть, но вот желания))) Да и будет ли башмак в 6ке?
Встроенный видоискатель реально мение удобен. Попробовал. Стоит переходить если вам так критично именно три-нави и управление внешними пыхами, потому что системные пыхи на нексе старше 20-й это как водолазы в горах кавказа. jul показала фото своей тушку с переходником и 16-50 от альфы. Ужаснула на всю оставшуюся жизнь. Если бы такое в детстве в буфет положили, я бы боялся лазить туда за конфетами. Представляю как выглядит сверху ещё и 58я, если она даже А580 без батручки раскачивает в руках во все стороны. Некс 5R судя по снимка получит ручшее, чем 5N управление, а 6-ке стандартный разьём под пыху. Может лучше подождать их?
имеются ввиду модульные пыха и видик вопрос недостатков такого решения даже поднимать не хотелось, ввиду очевидности доводов, но раз уж пошла такая пьянка... 1. невозможность использования пыхи и видика одновременно (явный костыль) 2. рекомендация производителя при транспортировке отсоединять видик во избежание механического повреждения порта (оно и понятно, всё на пластмассках) 3. нехилый ценник но да, семёркины мегапуксели, конечно, впечатляют - учитывая уберрезкость, возможности кропа как средства кадрирования и борьбы с мыльными краями хреновеньких линз становятся безграничны надеюсь, идею не забросят, и в новой семёрке таки отрегулируют микролинзы под короткий ЗФО
