x86128 а не подскажите - у вас экранчик был при этом плотно прижат к задней стенке, или вы его откинули? А то я на NEX-5 снимал около 1.5 часов практически непрерывно, но в помещении было +19 и задний экран специально откинул. В результате задняя стенка нагрелась, но никаких значков перегрева не было. Интересно как с этой особенностью у 5N.
Да я вообще не снимаю. У меня нет некса. Знакомый жалуется и ролики на почту кинул. У него бизнес.двое детей.молодая жена, некогда ему особо разбираться. Купил по моему совету вот и помощи у меня попросил. Вам спасибо за подсказки!
Ничего особенного то не было, для синхронизации использовал светоловушку срабатывающую по второму импульсу + синхронизатор RF-602 поджигается все стабильно до 1/160 сек
SEL 55-210 конечно хорош за его автофокус но он реально темный брал свои в музыкальном магазине в версиях для никон ф 35ка http://pleer.ru/_41963_Bower_Nikon_MF_35_mm_F14.html 85ка http://pleer.ru/_40188_Bower_Nikon_MF_85_mm_F14.html и переходник под них (картинка левая у них на этот товар) http://pleer.ru/_44350_Flama_Adapter_Ring_FL_NEX_NG.html Выглядит это все конечно монструозно, особенно синхронизация, но работает хорошо Вот выпустила бы соня тулзу для нексового разьема для синхронизации как для старших альф, взял бы не раздумывая Посмотреть вложение 15085 Посмотреть вложение 15086
Ну как бы странно то что вы пишите читать другим владельцам этой камеры, но вам как пользователю видней. Не знаю только как у меня получается снимать в квартире ночью при стандартном освещении с потолка на iso 800 и сохранять фотки в размере 2560х1440 вполне приличного качества после шумоподавления конечно же. Впышку конечно докупил двадцатку, комплектную даже не одевал ни разу. Да для большой комнаты слабовато и заметные шумы будут даже а iso 400, но так в таком случае в потолок не пойдёт дело, стрелять в лоб и править красные глаза если получилось у кого и это когда целый праздничный стол покрыть пытаешься с конца стола и до самого конца комнаты. Всё равно с ресайзом и шумодавом получится. То что камеру неудобно держать это вы себе чисто самовнушение устроили. Я уж и не знаю, что тогда удобно держать. А100 неудобней держать в разы. Когда берёшь в руки эту лёгкую кроху даже А700 с батручкой кажется размашистым пинком под зад, по сравнению с её невисомостью и абсолютной неважностью каким хватом её вообще хватать то. А по поводу конверторов, я уже высказывал своё мнение, да дрянь родной и последний четвёртый тормоз нереальный, но цвета в нём самые честные и красивые до немогу. Не так давно снимали пейзаж с товарищем. Он на славящуюся честным цветом Минольту 5D с тамроном 17-50 и я на некс с китовым, так некс цвета показал не хуже точно, если не лучше. Может конечно тамрон придавил цветопередачу, но не настолько же. А ещё его жена снимала на Никон 300-й с 18-70/3.5-4.5G, так Никон так слил и по цветам и по шумам...ну я даж не знаю, а она ещё и с поляриком снимала.
Сегодня мучил 5N съемками в не большую метель, снег валил крупными хлопьями, камеру и объективы укутывал в полиэтилен плюс бленда, но все равно снежинки как то попали на линзы. После высыхания остались пятнышки. Как без вреда для стекол убрать их?
http://www.lenspen.ru/products/108.html/ Это вообще хорошая вещь, на будущее, хотя понятно, что пятна от воды можно стереть и салфеткой.
Спасибо за советы, буду искать, где купить этот карандаш. Еще вопрос назрел. Режим измерения яркости. Я ставлю пока точечный. Ставил мульти, ставил центр, особой разницы в снимках пока не заметил. Правда снимал в основном в пасмурную погоду. Как вообще проявляют разные режимы измерения яркости? При каких условиях лучше ставить точечный, мульти, центр?
Товарищи, не могу больше терпеть муки после продажи а33. Хочу купить 5N. Черный или белый. С черным все понятно, хочу узнать, есть у кого в белом? как выглядит? Как покрытие, качество, не обтирается ну и тд... если не сложно, можно пару фот приклеить в бытовой обстановке )
хватило бы и последней фразы тем паче в местном населении есть немалая примесь из тамошнего - зачем народ огульно охаивать? http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3817 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3816 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1200&view=findpost&p=72566
Как сделать так, чтобы при съемке снежинки выглядели не как белые кружочки, а как снежинки, ну или хотя бы отдаленно были похожи на снежинки. Выдержку менял в диапазоне от 1/320 до 1/4000 одна фигня получается. Прикладываю пару снимков. Что я делал не так? Снимал с приоритетом выдержки (режим S) Как вставить изображение в сообщение, пробую, выскакивает окно с просьбой указать URL, а я хочу с компа тупо вставить
[/ATTACH] наконец то разобрался как вставить файлы Ну кто чем посоветует, как снежинки то то сфотать правильно??
Их реально снять если фокусироваться близко руками, делать большую зону расфокуса и тогда будут некоторые из них, что попали в грип точками резкими как нужно
Теперь понял наверное, но правильно лия понял? И так, в случае AF, не ручками - просто авто фокус ставим мульти? В моем случае было регулируемое пятно, фокусировался на объект. В этом ошибка? Диафрагма была открыта.
И еще, пикинг вроде показывал, что снежинки все, ну почти все были в фокусе, т.е. имели красную окантовку
