Тролль это ты. А я описал то, что вижу глазами. Мои друзья по сравнительным фотографиям то же самое видят. Сними зеркало для начала и сравни . Потом с никоном сравни. Если не увидишь разницы - ты слепой и тебе здесь делать нечего. Если никона нет - ты пустобрёх, сам ничего не видел, только глупости болтаешь. Так что давай объективно, а не дерьмо здесь разбрасывай. PS на фото ру сравнивали без зеркала, пришли к тому же мнению, что зеркало сильно картинку портит.
О какой объективности речь? Где фото с 3300го? ПС.Рассказывать об ущербности сони в ветке про сони без подтверждающих фотографий - фееричная недальновидность! мягко говоря.
- фото у меня, их уже много, чтобы делать выводы. Не забывайте, что форум для общения и обмена мнениями. Это не экзамен по математике и здесь никто ничего и никому доказывать не обязан. Глаза у всех есть ( должны быть ) каждый может снять зеркало, почти каждый может найти никон для сравнительных тестов, так что ничего сложного. Ну еще мозги , миру и калиброванный хороший монитор. Про недальновидность - это что, теперь владелец А77 не имеет права высказать свое мения о ней ? или поощряются только хвалебные ? - тогда это идиотизм, никакой пользы от обмена исключительно хвалебными мнениями нет. PS когда зеркало вынул, хотел так и оставить, но семья воспротивилась, им неудобно без АФ.
Друзья, давайте не будем ругаться. Чуть оффтопну и задам вопрос: Что улучшилось в картинке после удаления ППЗ (кроме прибавки 0.3 стопа)? Вопрос не для разжигания споров, действительно это интересно.
- во-первых, я не прошу вас мне верить, я только даю информацию. Вы точно так же можете не верить книгам, телевидению и другим источникам, там врут систематически; даже в технических описаниях часто ошибки, а уж реклама - сплошное вранье. Во-вторых, я свою честь ничем не запятнал, чтобы подвергать мои слова сомнению. В-третьих каждый решает для себя сам : дурак кричит про троллей, умный принимает во внимание и при наличии интереса пробует. Умному информация полезна, потому и пишу. Можно без зеркала поснимать, можно с ручным ББ, можно в премьере видео корректировать. Про методику работы с сониным АФ я раньше подробно писал. Это для умных. А дураки пусть продолжают выпрыгивать из штанов , требовать доказательств и вопить про троллей.
- улучшился микроконтраст и чуть подросла детализация, картинка визуально стала чище и прозрачнее, это на мониторе 2560х1440 было видно даже без попиксельного разглядывания. Проверял с сигмой 17-70 и с сониным 18-135.
Вот смотрите. В свое время много копий сломалось об это зеркало. До какого то момента была разница небольшая на некоторых сценах, особенно с бликами, потом с апдейтом (это еще на А55 было) Сони убрали это и разница стала минимальной и слабозаметной глазом. Если у человека N3300 снимает лучше A77, да еще и зеркало сильно влияет на что-то, то варианты такие 1. Это тролль 2. А77 бракованная или ППЗ заляпано 3. Экстремально кривые руки, что странно, ибо Никон требует ГОРАЗДО большего вмешательства в кадры для получения хорошего результата
Слава Богу ! А то я уже переживать начал , что за камеру переплатил чуть ли не в три раза , как и все владельцы М2 .
Подскажите тип переходника с камеры A77M2 навспышку hvl-f58am ..с полной поддержкой TTL. Хотел купить и не пролететь спокупкой а все нашел ADP-MAA
Сейчас - зеркало это часть оптической системы - камера+объектив, причем часть расчетная. В ветке про А99 тоже пару мессий заводилось, открывающих народу глаза рассказами о том, как шедевры попёрли при снятии зеркала- выкладывали при этом снимки через оконное стекло, - треш аццкий Можно сделать интересный и полезный тест, - камеру на штатив, или на стол. Объектив снять вообще, байонет направить на равномерно освещенную стену, дома, при искусственном свете. Центрально- взвешенный экспозамер, А режим, фиксированное ISO . И сделать несколько "снимков", с поднятым и опущенным зеркалом. Чтобы оценить разницу в эспопарах, и рассчитать потери на зеркале. Для А99 - это 18%.
Друзья, тут такое дело, друг-фотограф предлагает А77II чуть-чуть б/у за вкусную цену. Проблема в том, что я как бы даже любительский фотограф с натяжкой, снимаю не очень часто и сугубо для себя. Плюс ко всему не так давно купил А58. Отсюда и вопрос, стоит ли покупать? Как сильно хороша камера по сравнению с А58?
про варианты: 1. уже писал, что на такие обвинения срываются только дураки. Зачем вы про себя так ? 2. проверял еще и на а37, зеркала идеально чистые, результат одинаковый - без зеркала значительно лучше. Возможно вы с мутным китом сравнивали, тогда разницы не увидите. Или монитор плохой. 3. сами себе противоречите. Если с более сложного никона получается лучше, то к рукам точно претензий нет. И прекращайте это обсиралово, а то я тоже вас могу... Здесь люди обмениваются мнениями , а не гадят друг другу. Давно замечал, что только на сонифоруме такая нетерпимость к мнению, которое не совпадает с собственным заблуждением. Причем сам не видел, не проверял, а судить горазд.
