Ну вот, а мне уже везут. Блин, что-то наша система все коварнее и коварнее. Ладно, сам погляжу что и как. Вспышкой в потолок как снимали, с белым листиком на вспышке или с выдвинутым стеклышком, или просто без ничего? Я обычно с листиком белым, не так энергия тратится. А пыхой в лоб и без бустера вполне снимать можно.
Чем это белый листик снижает расход энергии. Или Вы в ручном режиме вспышкой снимаете и сами понижаете мощность?
Ну немного не так выразился. Свет более рационально расходуется, и поэтому вспышке не надо на всю мощь лупить.
ну так же как и всегда. сначала предпых, замер экспозиции, затем нормальный пых. вроде так. если ничего не путаю...
Я всегда снимаю всякие события в актовых залах в ручном режиме пыха. И уже давно замечено, что с предпыхом зарядка дольше происходит и мощность пиковыую не выдаст вспышка.
Империя наносит ответный удар. Лидером в системных вспышках становится Никон. Увы, но нас сделали http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1632/overview.html
Это непонятно, в каком положении зума, по ходу на 50мм (явно не на 200 ) у 56-й на 50mm GN=44 BTW, заявленное время перезарядки пыха от АА аккумов 2600mah - 2.3 сек!! Похоже, что никон уменьшил мощность вспыха (скомпенсировал это зумом 17-200) сократив при этом время перезарядки.
эта пыха как я понял на бок не умеет поворачиваться... по поводу зарядки. не знаю. как сони считала 5 секунд у меня 56 после тестового срабатываиния с акками на 2600 секунды за 2-3 заряжается. возможно сони считала с батарейками .или еще как. сегодня точно замеряю... да и зум на 200 мм далеко не всем нужная вещь...
нашел тут: SB800 guide number 38 (ISO100, with zoom head set at 35mm) SB900 guide number 34 то есть все считают либо на макс. положении зума вспышки, либо на 50мм, а никон на 35мм
Может тетя Соня имела в виду среднее время зарядки. На "холодную " - действительно быстро. Чуть нагреется... И время заряда резко увеличивается.
Все обычно считают на максимальном положении зума. А Никон выпендрился и считает на каком-то фиксированном. Если пересчитать на 200 мм, то, наверное ВЧ у него будет очень приличным, хотя, как я понимаю, сама мощность примерно того же уровня, что и у остальных старших пых
Да но как всегда, цифры на коробках вводят в заблуждение неподкованных фотолюбителей, вот так они на рынке и живут>
Ещё раз, кто-нибудь может ДЛЯ ЧАЙНИКА объянить, что за управление группами добавили в 58 пыхе. и для чего оно надо. чем порще тем лучше. я так понял это когда нескоьлко пых в режиме WL, можно разбить на несколько групп, и эти гнруппы будут пыхать с разной мощностью? Am i right?
необязательно, они будут пыхать пропорционально (1:2 или 2:1) ведущей (на камере), удобно конечно, но это не постоянное решение...
