Это не вопрос. А7+55/1,8 В данном случае буду категоричен. Стекло универсальное весьма, для всего годное. А если очень хочеться ширик, то лучше занедорого докупить мануальный Самянг.
А я бы не был так категоричен. Каждому своё ФР. Я бы предпочел пару Самъянгов 14 (24) мм и 85-ку. На А850 практически не пользовался полтинником. Неудобное фокусное оказалось. Поэтому и на кропе 35-ки не было никогда. Так что ждемс анонсов портретника.
Я о том и говорю,что не нужно никаких переходников, все что надо есть. На данный момент есть: 14 мануал 24 тш мануал 35 55 85 мануал 28-75 24-70 70-200 Почти все фр перекрыты. Кто любит зумы, есть цейсс, кто фиксы - да пожалуйста! И все это не считая кропа младших нексов. Вон у Павла какие шикарные фото на 10-18 Вы посмотрите сами сколько переходников сейчас выкинули на рынок, ведь неспроста. И опять же, имея дабл-камерой некс (мало ли сломается основная во время съемки), кроп-оптика лишней не будет. А на первое время можно и на 10 МП поснимать. Я понимаю, что одного 55 катастрофически мало, но тут уже у каждого свои приоритеты. Я, к примеру, сейчас осознанно беру 30/3,5 как макрик, понимая, что на НГ акцию я смогу взять только одно стекло и это будет на 90% 16-35/4, ибо в виде премьера на 65% обещают 35/1,4, мне он просто не упал, я ждала 135
Я себе тоже взял 55 .. но кроме как в помещении поснимать нигде мне это фокусное не нравится ... Если есть место, то есть 135/1.8 и вот ещё ширик хочется. 50 мм уж очень обычное фокусное, хотя сам полтинник конечно неплох, я им 99% снимаю на 1.8 и все отлично. А насчет Samyangov и сам всерьез задумался над 14/2.8, а так пожалуй подожду когда появится 85ка и куплю ее а 55 свой продам.
Ну тут спорить трудно. Но вот зажара пока Соня 85мм на Ебаян. А пол старший 85/1,4 А99 сильно удобнее и не сильно больше. Кстати странно 85/2,8 на А850 нравился очень, а на А7 через переходник не впечатлил. А на А850 полтос тоже мало пользовал. 55/1,8 немного иная тема, как не странно.
Мне 55 нравится безумно по рисунку, но как фр мне ближе 35, вот не знаю почему. Хотя для подработок 55 ни на что не променяю.
Я пробовал поснимать 85/1,4 через переходник на А7. Как то не очень. А850 удобнее. 135/1,8 тем более. А вот портретник на Ебаян сам жду. Очень люблю 85мм.
55заяц просто муст хев владельцам ФФ камер. Лично я в восторге от этого стекла. А 35мм хочется 1.8 или 2 (про 1.4 молчу уже )
Ну я зумы вообще не особо жалую, только на сверхширик, ибо с фиксами мне там трудно Это на 35 я могу ногами отзуммировать. vimpel, сейчас на фотокине должны объявить 3 автофокусных (16-35/4 (99%), 90/? macro (70%, что 90, макрик будет точно), и премьер объектив CZ (на 65% 35/1,4, но о его прайсе я даже задумываться не хочу, буду на своем 35/2,8) и около 5 мануальных CZ на FE (фокусные не оговаривались). Я на премьер надеялась на 135, но похоже не удался фокус ---------------------Дополнение--------------------------- Нашла по мануалам зайцевским http://www.sonyalpharumors.com/sr4-...ual-focusing-fe-lenses-launch-photokina-2014/
Ну почему. Я макро-натюрмортами балуюсь, мне макрик очень даже нужен зимой. А 16-35... Посмотрим на качество 15мм мануала.
А чем вам мануальный Samyang за 14 не нравится? 35/1.4 боюсь стоить будет 60 000 - 70 000 рублей ((( Если 2.8 стоит около 30 000. Хотя конечно 35/1.4 мне больше всего нужен на Е байонет и потом 85ка. И можно будет продавать А99
35ка да, там даже полтос имхо по цене будет нервно курить в сторонке. А самьянг, да уж больно здоровый он, плюс у Е-оптики есть одна отличная особенность, у Е-фиксов диаметр фильтра на 49мм, а у меня их фулл комплект (полярик, cross, star, nd, close up, IR), а покупать снова все линейные как-то не айс, это не одна тысяча, а все 10. Того не стоит. А штатника 2,8 мне в принципе для моих целей хватает (35 в смысле), только бленда у него дрянь.
