FF Всё о Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* (SEL-55F18Z)

Воот! А сомневалась. Я же говорил супервещь!

 

Не, 24/3,5 TS буду самьянг со временем брать.
Не, Сань, что 35, что 55 офигенные стекла. Ни разу о покупке не пожалела. Теперь о 24-70 даже не думаю. Буду в 2 фикса!

 

Юля, с покупкой! И остальных счастливцев тоже!
Начинается процесс фиксособирательства.

 

А мне бы 100/2 хватило. Очень универсальное портретное получилось бы.

 

Ну еще немного.
Камерный jpeg. На Яндекс полноразмер.
Модель камеры: SONY ILCE-7
Объектив: FE 55mm F1.8 ZA
Выдержка: 1/400 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 55 мм
ISO: 200

 

Нет, если будет качество 55ки, я тоже на 100/2 остановилась бы, НО макрик будет соневский, а не заяц. Просто нигде на соньковских стеклах не видела рисунка зайца.

Хотя у сабжа перед 35 один оргомный плюс, не ловит зайцев ночью. По крайней мере попробовала из окна

 

35кой тоже доволен. Самое то что нужно.

- - - Добавлено - - -

100/2 портретник. А макрик можно и соневский. можно даже и не соткку. 90/4 было бы самое то. Но это так, из области стеба. По честному мне пока 100/2,8 с переходником хватает. Но родной был бы лучше конечно.

 

Я бы предпочла 2 в 1. Я всегда могу снизить кларити, а вот глаза с макрика непередаваемо резкие! (по 50/2,8 сужу)

 

Камерный jpeg. Стандартные настройки, кроме ББ.
На открытых диафрагмах и высоких ИСО. В основном 1600.
Условия освещенности ужасные. Фотки конечно шумноваты.












На форуме не так давно - если много спамлю фотографиями - предупреждайте

 

Коллеги, поиск по форуму результата не дал. Вопрос в следующем - кто какой защитный фильтр использует на данном объективе? Хотел взять B+W 010M XS-Pro MRC-Nano UV 49mm, но конструкция фильтра не позволяет одеть поверх него бленду (так пишут на BH). Стекло с бешеным разрешением - вот и думаю. что одеть, что бы не потерять в качестве картинки.

 

Взять оригинальный от Sony ? я по крайней мере заказал такой.

 

Тоже сонькин родной. Завтра привезут

 

Вот тоже думаю что взял бы 100/2 чем какую-нить 85-ку или 135-ку. Особенно если она габаритами будет не больше минолтовской сотки. Возможно это стекло и выпустят т.к. у Сони в парке А стекло ее нет...

 

я, честно говоря, никакой не стал надевать - в определенных случаях он не лучшим образом будет влиять на картинку.

- - - Добавлено - - -

Я подозреваю, что если будет сотка, то это будет 2,8 и к тому же макро.

 

У Алмаса есть Минольта 100/2 . Или уже была.

 

было бы круто в таком размере как 100/2 и 135/2.8 минольты получить зайца 100/2 пусть не макро даже (я макро не увлекаюсь, да и через переходник можно поставить шикарные макро сигмы 150мм

 

Смотря какое просветление. У Соньки 99%, круче только Pro BW и Hoya, они имеют 99,9, но и стоят 3+к. Я в теме про объективы об этом расписывала, кому интересно.

Да я уверена, что будет 100/2,8 (90). Причем т.к. макрик именно Сонькин, а не КЗ, то смею надеяться на качество 50/2,8 и в ближнем, и в дальнем.

 

Юлия, ткни носом в тему, где расписывала про фильтры. Я после оплошности с Хоей поляриком к фильтрам очень трепетно отношусь.

 

Макрос, я думаю будет 90-100 f4.

- - - Добавлено - - -

А вот в качестве портретника, могут заткнуть 90/2.8. И это будет обидно.

 

Тоже думается,что стопудово так и будет, пока от тетки светлых стекол ждать не приходится а уж в макро сегменте тем более...
Да и портретник думаю будет в лучшем случае 1.8.