Сегодня на моих глазах, 55 1.8 упал на бетонный пол, где-то примерно с полуметра высоты. Пару-тройку раз попрыгал на полу, был навешен на А7 и работал без проблем. ))
Ничего не значит. Помнится у меня сел16/2.8 смачно об пол грохнулся,и хотя потом работал,стал гораздо более мыльный вплоть до 5.6-8 даже по центру,раньше меня и 2.8 в центре устраивала...Пришлось по акции заменить его на сел20/2.8)))
Сохраните данное сообщение на случай, если вдруг вставите на продажу сие стекло "в идеале без следов использования", чтобы покупатель мог при желании найти и знать, что к чему...
У меня нет 55 1.8, стекло не моё и на продажу здесь и где нибудь ещё не появится, точно. ) Яж написал, стекло работало нормально, что вылезет потом я точно не узнаю. Пост написал, т.к. сам сначала расстроился, потом очень удивился. ))
впечатлило с сайта сони: SEL55F18Z СОВМЕСТИМО С ОГРАНИЧЕНИЯМИ Функция SteadyShot не поддерживается. The [Lens Comp.: Distortion] setting will be set to "Auto"
Ого, выходит на сабже есть залоченный тайный стаб))) http://fotki.yandex.ru/users/vanadiy111/view/794953/ http://fotki.yandex.ru/users/vanadiy111/view/800772/ http://fotki.yandex.ru/users/vanadiy111/view/800782/
да не в стабе дело, я же выделил жирным: за вас автоматически решают нужна ли коррекция стеклу или нет)))
А мы в РАВе снимаем. Так что нам, как людям интелегентным, жопеги глубоко пофигу. Равы выклладывал траблов с виньеткой и геометрией особых нет. - - - Добавлено - - - Но вечером я проверю. Что то есть сомнения. КМК там два положения. Выключено и Авто.
Зато есть пример РАВа для оценки геомтрии Верно. Там проблем не вижу. А что коррекция стекла как то влияет на качество видео? ИМХО. хуже, если ее на видео нет. А если она есть то хорошо. Или я чегой то не понимаю?
Подушка. Походу это тренд всех последних Сони стекол... http://yadi.sk/d/Xbt2Q1F5LFr8V - - - Добавлено - - - Коррекция в тушке неотключаемая.
Мдя... в мою душу закрались сомнения насчет покупки... Они налепили оптики за бешеные деньги для jpeg На 35ке это неощутимо из-за широкого угла (да-да, там тоже есть, но для 35мм это особо незаметно, по крайней мере я не правлю, чтоб лиц не искажать)
Да тут тоже неощутимо. Я спецом решетку снял на МДФ. На обычных фиг видно. По дисторсии он +/- равен 100/2,8 - - - Добавлено - - - Не очень страшная. Но ее присутствие на полтиннике за 40 тыр все равно удивляет.
Вот Юль, полови ее на живом сюжете. http://yadi.sk/d/a2CK4diXLGbMN http://yadi.sk/d/ILFmyevELGbwW http://yadi.sk/d/HVmEeVL2LGc5R Если что профиль в АКР есть.
Не, так искажений не видно, не то что зум... Оххх, буду думать. Привлекает 1,8 и картинка, смущает отсутствие стаба и то, что уже 1 полтинник есть на макро
