FF Всё о Sony FE 28-70mm F3.5–5.6 OSS (SEL-2870)

Sony Nex-6

 

Mangup Citadel Ruins

 

Sony Nex-6

 

Может, кому интересно будет:
SEL 28-70 (A7III) vs 18-135 (A6500) на фр. около 50 (35) мм
На 18-135 ещё и защитный фильтр был накручен.
По-моему, комментарии излишни.

 

Смотрела видео снятое им и пожалела, что продала.

 

a7m3 iso5000 1/200 f4 33mm

 

iso5000 f5.6 1/100 70mm

 

a7iii 28mm iso400 1/1000s f10

 

camjpeg a7iii 1/500s f7.1 iso1600 50mm

 

Как этот зум будет для студии с выстроенным светом с закрытой дыркой до ф11 на фокусных 50-70 ?
Уступит тамрону 28-75 оптически и по АФ ?

 

YLev, разницу будет тяжело увидеть )

 

Roemer, расскажите что там ) с телефона смотрю

 

18-135 однозначно лучше. 28-70 совсем не понравился.

 

Roemer, Вы пытаетесь сравнить разные объективы, для APS-C и FF матриц. С разной кратностью 7,5 и 2,5. По определению, чем больше кратность зума, тем хуже оптическое качество.

 

В результате у 7,5 кратного зума на APS-C фотоаппарате да ещё и с накрученным фильтром оптическое качество заметно лучше, чем у 2,5 кратного на полном кадре.
Современного объектива, хуже, чем SEL2870, я не видел.

 

camjpeg a7iii iso125 1/500s f5.6 70mm

 

Вероятно, Вам просто не повезло.

 

Пусть будет так... К сожалению, судя по тем фото в этой теме, которые не подвергнуты интенсивной постобработке, я в этом не одинок.

 

[QUOTE="Roemer, Пусть будет так... [/QUOTE] Посмотрел сравнение, честное слово, не увидел преимуществ на кропе. Если можно, расскажите, где они.
a7iii iso100 1/640s f7.1 50mm camjpeg