FF Всё о Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL-2470Z)

Ну а что, с учетом цены и кривизны первых 16-70 ф4 сабж становится интересным для обычного Некса, широкий угол можно дешево заткнуть, ну или 10-18 в помощь. По крайней мере углы и края уж точно будут лучше, чем у кропнутого.
Габариты вроде не намного больше, имеет смысл задуматься, да и апгрейдится проще при переходе на ФФ.

 

А в чем проблема сделать 24-105\4, почему такой узкий диапазон фокусных?

 

Чтобы сначала продать побольше 2470, а потом через некоторое время сделать 24-105 и снова заработать бабла

 

А у них с сигмой заговор

 

Та лучше сразу 16-300, полнокадровый, светлый и идущий в комплекте с тележкой для перевозки.

 

Да уж куда лучше темного 3х кратного зума по цене тележки со значком

 

Вот характеристики пример и графики http://www.sonystyle.com.cn/products/nex/sel2470z.htm

 

Нигде не нашел пока совместимость с NEX

 

Темноват для такой коротковатости, но если при пяти асферических элементах, стабилизаторе, внутренней фокусировке, полностью металлической конструкции (реальная пыле-влаго защита) он будет выдавать хорошую картинку, то остальные недостатки можно будет простить при адекватной цене. Наверняка выпустят ещё более бюджетное решение на подобие, как писал alecsundr.

 

Вот этого и осталось подождать, потому как в противном случае для меня непонятны мотивы покупки не только этого стекла, но и новых камер. Интересно, возможна сегодня полнокадровая система без светлого штатного зума? Насколько она самодостаточна?

 

Ну если вы считает цену в килобакс, ценой мерседеса, зачем вообще замахиватся на ФФ?

- - - Добавлено - - -

Скорее всего в таком диапазоне фокусных другого бюджетного решения кроме кита в ближайшее несколько лет не будет.

 

А если поглядеть на цена 24-70/2,8 под А байонет?
Разница в цене там будет - весьма заметная.

Ну да - будет 24-70/4 - на стоп темнее своего старшего брата 24-70/2,8, только то же самый стоп а7 выигрывает у а99, а вот размеры и цена у сабжа меньше.
Как вы считаете - это самодостаточно?

 

+ защита от влаги, если я правильно помню.

 

Господа, можно, наверное, привести еще с десяток справедливых доводов в пользу новых ФФ камер, но от этого дырка 4 не станет 2,8. А если бы семерка выигрывала два стопа, то и с 5,6 бы штатник покатил бы?

 

Каждый день на форуме появляется человек, который просит светлых стекол под компактный фф.... Еклмн, ну неужели не очевидно, что компактные, разрешающие 36 мп на полном кадре линзы за разумную цену, в принципе, не возможны?.... Компромисс, в теории, конечно, возможен за счет:

а) Увеличения размеров объектива, что в принципе ставит крест на самой идее компактной камеры со сменными линзами.
б) Увеличения цены, что тоже на фиг не нужно, так как анонсированные линзы и так уже довольно дороги.
в) Ухудшения оптического качества, а следствие: мыльные края, плохая резкость на открытой и так далее.
Если нужно красивое размытие, то для этого уже вполне достаточно будет ZA 55 1.8 и 70-200G F4

Смиритесь, или дальше снимайте на традиционные камеры более крупного форм фактора.

 

Все-таки, коротковат...Мне лично нужен 24-100, а лучше 125 мм. Пусть даже F4.

 

Accepting Pre-Orders Now.Estimated Ship Date02-Feb-2014
http://store.sony.com/vario-tessar-...27-catid-All-Alpha-NEX-Lenses?_t=pfm=category

 

Семплы надо. Пока непонятно. Для таких ФР или темно, или дорого)))

 

http://www.amazon.com/gp/product/B00FSB79FU/ref=pe_62860_55543170_em_1p_2_ti
[h=1]Sony SEL2470Z Camera Lenses[/h]by Sony
[HR][/HR]

List Price: $1,199.99 Price: $1,198.00 & FREE Shipping. Details You Save: $1.99 This item will be released on February 2, 2014. Pre-order now.