1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL-2470Z)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 16 окт 2013.

?

Купите ли вы новый Zeiss 24-70/4 ?

  1. Да, куплю для полнокадрового NEX

    25,8%
  2. Да, куплю для кропнутого NEX

    2,0%
  3. Нет. Хотел, но не устраивает цена/качество

    28,9%
  4. Нет. Не нужен независимо от цены/качества

    11,8%
  5. Ещё не определился

    20,0%
  6. У меня нет NEX, но тему почитываю

    11,5%
  1. #1 16 окт 2013 в 14:40 | FF Всё о Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL-2470Z)
    Последнее редактирование модератором: 30 окт 2014
    1008126.jpg IMG_342924.jpg

    Объектив Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS (SEL2470Z) охватывает достаточно универсальный диапазон фокусных расстояний 24-70 мм, востребованных в репортажной, пейзажной, портретной съемке. Он обладает постоянной во всем диапазоне максимальной диафрагмой F/4. Объектив оснащен оптическим стабилизатором Optical SteadyShot. Оптическая схема SEL2470Z включает пять асферических элементов и один элемент из стекла ED, что положительно сказывается на уровне искажений. Еще одним достоинством является фирменное просветляющее покрытие Carl Zeiss T*, уменьшающее риск появления бликов и паразитной засветки.

    Тип: Зум-объектив
    Фокусное расстояние: 24-70мм
    Формат: ФФ
    Стабилизатор: есть
    Байонет: FE, E
    Максимальная диафрагма: F4.0
    Минимум диафрагма: F22.0
    Кол-во лепестков диафрагмы: 7
    Оптических элементов: 12
    Оптических групп: 10
    МДФ: 0,4м
    Фокусировка: внутренняя
    Вес: 426г
    Диаметр: 73мм
    Длина: 95мм
    Материалы: вся конструкция металическая
    Диаметр фильтра: 67мм
    Ориентировочная цена: 1200$

    Объектив предназначен для использования с полнокадровыми камерами с байонетом E.

    111111.jpg 22222.jpg

    Тесты:
    photozone.de: http://www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=1
    slrgear.com: http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1654/cat/83
    DXO: http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Vario-Tessar-T-FE-24-70mm-F4-ZA-OSS-lens-review-Good-value
    phillipreeve.net: http://phillipreeve.net/blog/rolling-review-carl-zeiss-vario-tessar-t-fe-424-70-za/
     
  2. Ну а что, с учетом цены и кривизны первых 16-70 ф4 сабж становится интересным для обычного Некса, широкий угол можно дешево заткнуть, ну или 10-18 в помощь. По крайней мере углы и края уж точно будут лучше, чем у кропнутого.
    Габариты вроде не намного больше, имеет смысл задуматься, да и апгрейдится проще при переходе на ФФ.
     
  3. А в чем проблема сделать 24-105\4, почему такой узкий диапазон фокусных?
     
  4. Чтобы сначала продать побольше 2470, а потом через некоторое время сделать 24-105 и снова заработать бабла
     
    mustik нравится это.
  5. А у них с сигмой заговор :)
     
  6. Та лучше сразу 16-300, полнокадровый, светлый и идущий в комплекте с тележкой для перевозки.
     
  7. Да уж куда лучше темного 3х кратного зума по цене тележки со значком [​IMG]:D
     
  8. Нигде не нашел пока совместимость с NEX
     
  9. Темноват для такой коротковатости, но если при пяти асферических элементах, стабилизаторе, внутренней фокусировке, полностью металлической конструкции (реальная пыле-влаго защита) он будет выдавать хорошую картинку, то остальные недостатки можно будет простить при адекватной цене. Наверняка выпустят ещё более бюджетное решение на подобие, как писал alecsundr.
     
  10. Вот этого и осталось подождать, потому как в противном случае для меня непонятны мотивы покупки не только этого стекла, но и новых камер. Интересно, возможна сегодня полнокадровая система без светлого штатного зума? Насколько она самодостаточна?
     
  11. Ну если вы считает цену в килобакс, ценой мерседеса, зачем вообще замахиватся на ФФ?

    - - - Добавлено - - -

    Скорее всего в таком диапазоне фокусных другого бюджетного решения кроме кита в ближайшее несколько лет не будет.
     
  12. А если поглядеть на цена 24-70/2,8 под А байонет?
    Разница в цене там будет - весьма заметная.

    Ну да - будет 24-70/4 - на стоп темнее своего старшего брата 24-70/2,8, только то же самый стоп а7 выигрывает у а99, а вот размеры и цена у сабжа меньше.
    Как вы считаете - это самодостаточно?
     
  13. + защита от влаги, если я правильно помню.
     
  14. Господа, можно, наверное, привести еще с десяток справедливых доводов в пользу новых ФФ камер, но от этого дырка 4 не станет 2,8. А если бы семерка выигрывала два стопа, то и с 5,6 бы штатник покатил бы?
     
  15. #16 28 окт 2013 в 18:19 | FF Всё о Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL-2470Z)
    Последнее редактирование модератором: 28 окт 2013
    Каждый день на форуме появляется человек, который просит светлых стекол под компактный фф.... Еклмн, ну неужели не очевидно, что компактные, разрешающие 36 мп на полном кадре линзы за разумную цену, в принципе, не возможны?.... Компромисс, в теории, конечно, возможен за счет:

    а) Увеличения размеров объектива, что в принципе ставит крест на самой идее компактной камеры со сменными линзами.
    б) Увеличения цены, что тоже на фиг не нужно, так как анонсированные линзы и так уже довольно дороги.
    в) Ухудшения оптического качества, а следствие: мыльные края, плохая резкость на открытой и так далее.
    Если нужно красивое размытие, то для этого уже вполне достаточно будет ZA 55 1.8 и 70-200G F4

    Смиритесь, или дальше снимайте на традиционные камеры более крупного форм фактора.
     
  16. Все-таки, коротковат...Мне лично нужен 24-100, а лучше 125 мм. Пусть даже F4.
     
  17. Семплы надо. Пока непонятно. Для таких ФР или темно, или дорого)))
     

Поделиться этой страницей