При получении оплата таможенных сборов так и получилась? p.s. я тут все обдумываю поменять систему своих стекол и все чаще прихожу к мысли, что лучше комбинации из "старых и проверенных" зайцев 16-35Z (как основной тревел зум) + 55Z (для портретиков) + 70200G (для балавства) ничего найти не могу... осталось дело за малым - найти баблос)))
Уже не помню, может под печать готовил. Шум убирается легко ползунком Luminance (LR) на 15-20 единиц 35mm мультиэкспозиция DSC09023.jpg
Да, курьеру EMS. p.s. Проверенный не только в этой системе комплект))) p.p.s. Хотеть - значит мочь. Желания материализуются.
Меня смущает, только один вопрос, я не уверен, сможет ли мне полностью заменить 16-35 мой штаткник 24-70?
По моим впечатлениям, 16-35 более универсален, чем 24-70, как бы не парадоксально это звучало. Особенно если ещё и 55 есть
Ну это очень индивидуально мне кажется и лучше, если есть возможность, сначала взять пристреляться у соклубников. Но в целом, на мой взгляд, при наличии полтоса получается очень логичная система.
При покупке А7-2 по возможности сразу прикупил 16-35/4, 55/1.8 и 90/2.8 макро. С тех пор реально не возникало потребности искать что-то еще именно на FE. Т.е. мои цели на FE это практически закрыло. Но у меня вообще 16-35 любимый объектив (и на А тоже)
Заказал себе тоже такой объектив. Судя по картинке продается с правом первой брачной ночи: http://www.ebay.com/itm/292031673869?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT Ну а какой придет на самом деле, проверю - отпишусь. Правда хотел Canon 16-35/4 L, но тот что-то не идет в руки, подумал,может не судьба и купил Zeiss. Если есть у кого оба сабжа, выложите пожалуйста абсолютно парные кадры (можно кропами), чтобы окончательно успокоиться ...
