Есть на Тенерифе такой древний городок под названием Ла Лагуна. Там сохранились домишки, аж 16 века. Удивительной архитектуры, мне напоминающей какие-то павильоны с декорациями для съёмок какого-то фильма... f/8 1/125 iso-100 22mm f/6.3 1/100 iso-100 16mm f/6.3 1/250 iso-100 23mm
Отличные снимки) за полноразмеры всегда + ) Только вопрос, зачем exif удалять? Или случайно так вышло?) Мне вот на последнем аж жутко интеесно стало какая диафрагма, больно уж ровненько всё и резко.
Если объектив некосячный, нарезает на восьмёре без проблем. Думаю это F8. Я про А7r конечно, других не имею. )
Спасибо! Буду разбираться, сам естественно ничего не удалял, но заметил одно... Фотографии с а7R2 весят в районе 30 Мбайт . Для вставки на форум прогоняю через Photoshop для уменьшения объема до 20 Мб. И вот после этого урезания фотошопом для web страниц пропадает exif. Сам заметил ещё при выкладывании фотографий в теме про 70-200/4. P.S. А диафрагмы сегодня вечером гляну на оригиналах и пропишу здесь.
А, ну тогда просто стоит галочка при экспорте про удаление метаданных или как она там) Так то оно конечно не критично, но больно уж резкий домик в конце улице, и при этом края хороши. Мне вот с альфы пока не получется его усмирить ))потому и интерес, все чаще мысли махнуть нафиг, хоть и жалко 2.8
Вставил данные съёмки в свой пост #606 На интересующей фотографии диафрагма была 6.3 jaa, спасибо за совет про фотошоп. В метаданные выбрал параметр "показывать все", переделал и перезалил последнее фото. EXIF показывает без проблем! А вообще, конечно, объектив очень радует.
Зачётные снимки! Нравится как рисует объектив. Несколько смущает вес и хобот. Жду Voigtländer 15 mm, и если он разочарует, то буду брать сабж.
Вот и действительно годные снимки пошли радуете. С трамваями вообще шикарно. Только вот мне не понравилось как он небо отрабатывает, на пляже, что то совсем странное, понятно что ну очень жесткий свет)или возможно тянули потом немного, или полярик такой мощный)но это мелочи, у нас таких условий не бывает.
