http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2623457/ http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2623459/
50мм - виньетирование А на 50мм он тоже не слабую виньетку дает, хотя детализация хорошая. Вот технический кадр из окна, обработки нет, чистая конвертация: «nex-6 50mm» на Яндекс.Фотках
Друзья попросили сфотографировать в студии. Cтекло: sel-1650 (кит), исо: 200, фокусное: 38мм, диафрагма: 6.3, выдержка 1/200, свет - софтбокса 2шт, проявка С1 (лайтрум ужасно проявил, жёстко и цвета схавал, например ворот рубашки был почти чёрный), фото не обработано! P.S. За съёмку взял недорого, видите, приготовили мне деньги
По-моему, учитывая миниатюрность, объектив вышел удачным. Сравнения с зумами оликов и панасов некорректны, т.к. размер матрицы в таких сравнениях почему-то забыт. Иметь в комплекте такой блинозум не помешает никак для прогулок, отпуска — везде, где есть акцент на мобильность, удобство и компактность.
Несколько недель назад приобрел Nex-6 с этим объективом. Теперь каждый день ношу с собой [/url] http://fotki.yandex.ru/users/ershag/view/762513/[/IMG]
В выходные выгуливал обновки (некс6, пара фиксов и сабж). Думаю, что и китёнок мне пригодится. По крайней мере для видео.
Для себя из плюсов данного стекла вижу всего два: компактность и неплохой ШУ (кстати, поэтому и продал фикс 20/2.8).
Широкий угол у него наоборот кошмарный. По краям, а особенно по углам дикие виньетирование и дисторсия. Правятся с деградацией.
Полностью согласен насчёт ШУ, достаёт постоянно включать профиль коррекции в лайтруме , а так в целом кит вполне ничего по сравнению с китами того же никона.
В ACR один раз настроил, чтобы профили подхватывались и всё. В лайтруме тоже должно быть что-то подобное.
