1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS (SELP1650)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 18 дек 2012.

  1. Не норма. На 16 мм у стекла по углам далеко не идеальная картинка, это так.
    Дело в другом: экземпляр от экземляра , бывает, очень сильно разнится по качеству Есть кривые стекла. Есть ровные. Более-мене ровные. Мне повезло - у меня 2 SELP1650, оба более-менее.
    ps но требовать невозможного от наидешёвейшего бюджетного штатника тоже ж не нужно :)
     
    ВикторV и vasilith нравится это.
  2. Цветок груши, в JPG, почти без обработки, небольшой кроп. DSC04643.jpg
     
  3. [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    b.a.m., Ott_A, Ант0н и 5 другим нравится это.
  4. Сравнение двух штатников 16-50, 18-55 и двух фиксов SEL50F1.8, Olympus OM Zuiko 50 F1.8. Снято A6000 в режиме А, iso100, штатив, съемка в RAW, конвертация в Lightroom без крутилок. Кадры с зуйки были темнее где-то на пол стопа, немного вытягивал экспозицию.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     

    Вложения:

    • _DSC1422.jpg
      _DSC1422.jpg
      Размер файла:
      363,2 КБ
      Просмотров:
      323
    6xxx9 нравится это.
  5. alkain, спасибо, конечно, но никогда не понимал, для чего люди в таком несмотрибельном виде выкладывают тесты на форум.
    Вы искренне полагаете, что на ваших микроскопических почтовых марках что либо видно? :(
    А качество фото? Как издёвка, извините...
     
  6. nauticus, прошу прощения, форум сжал изображения. Каким способом лучше прикрепить фото?
     
  7. Фото теста - желательно выкладывать в полноразмерах, размещая их именно на фотохостингах. Посмотрите пост Как залить фото на наш форум на примере фотохостинга Flickr.

    Насчет сохранения качества и детализации при размещении фото настоятельно рекомендую ознакомиться с первым постом этой ветки: Как размещать фотографий на форуме

    ps худший вариант размещения полноразмера фото в посте - приаттачивание фото к посту через форму "Загрузить фото", ибо движок форума именно ресайзит фото под размер до 1280рх - 854рх. и в этом случае и резкость и качество полноразмерного фото значительно снижается. :(

    pss приемлемый вариант для тестовых фото, полагаю, параллельно размещению фото в самом в посте выложить отдельно архивом полноразмеры на облако или файлообменник, кинув ссылку на скачивание их в пост.
     
  8. nauticus, спасибо за инфу, подправил сообщение, теперь отображаются полноразмеры. Обсуждение, наверное, можно удалить (на усмотрение модераторов).
     
    nauticus нравится это.
  9. Nex-5n+сабж

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    EVP, b.a.m., Ант0н и 8 другим нравится это.
  10. [​IMG]

    Что-то этот объектив раньше мне казался более резким на широком конце. А тут вот как-то не очень. И это на 16мп матрице, а не 24.
    Может быть дело в тушке? Этот некс-5р без объектива я на местной барахолке за 1,5 т.р. купил и толком им до этого не снимал.
    А может отвык просто, долгое время пользовался только 6000 + 35/1.8.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    b.a.m., Трутень, vasilith и 4 другим нравится это.
  11. Ребята, подскажите, купил новый сабж(с камерой в комплекте). Во включенном состоянии, когда выезжает хоботок, если потрогать руками за хобот, - люфтит ощутимо... Как китайская игрушка) Это есть норма для сабжа?
     
  12. это норма. а еще в выключенном состоянии если потрясти, то гремит как погремушка. это линзоблок без питания болтается. это тоже норма.
     
    Борис Астафьев нравится это.
  13. Спасибо
     

Поделиться этой страницей