Вот в эту тему всегда приятно зайти, даже если фото самые простые. Зачетное стекло, жалко расставаться...
Давно присматриваюсь к этому портретнику, но потом набрал в поиске эквивалент 85-ки и нашёл Sigma 56mm 1.4. После его обзоров возник вопрос, а зачем вообще нужны эти старые сонины стёкла которые не разрешают даже кроп?
Это всего лишь частное мнение Артура. Все (или почти все) он снимает вместе с женой на две камеры, а это возможность использовать два разных объективов с разных ракурсов. Он в основном на родную 35-ку. Она для своих блогов использует кит 16-50. На теткином 50-ке есть стаб, а угол обзора у 50-ки... На портретнике резкость не главное, ИМХО.
А на сигме есть 1.4. И если стаб - вопрос решаемый(исо, штатив, свет), то 1.4 ничем не заменить. Можно было согласиться, если бы разница не была столь значительной - реще цайса, ещё и хром.абераций меньше!
СтаниславНиколаевич, сонин 50-к очень резкий. Возможно у тестера неудачный экземпляр. Опять же, после его ролика для себя сделал вывод не спешить с заменой 50 от сони на 56 от сигмы.
Полтос спасал людей в 2012. Вот зачем он был нужен. Других не было. Это первый ответ. Полтос спасал людей в 2013, вот второй ответ. В 2014 сигмы тоже не было. 2015, 2016, 2017, 2018 сигмы не было. Весомо не кажется? А другой вопрос: нужен ли он сейчас? Ну во первых не все путешествуют с фотосумкой, со штативами, синхронизатором, вспышками, лайтбоксами, задниками. Некоторые прицепили его на третий некс и убрали в карман. А на третьем нексе исо 800 уже сильно теряет в деталях. Стаб может оказаться очень нужен. Во вторых 1.4 на сигме видели? Оно же радиальное! Прям я не могу развидеть эти вихри. А что бы размытие стало нормальным надо до 2 зажать. В третьих цена. Я например портреты вообще не снимаю, иметь стекло за 30ку просто что бы было даже в мыслях не возникает. А вот полтинник купить что бы был иногда думаю. Уверен есть люди, которым 8-10 тысяч тоже не лишние.
Алексей Захаров, спасибо. Значит в нынешних реалиях 50ка не нужна - именно то, что Я и хотел услышать. По поводу цены, кстати: https://m.fotosklad.ru/catalog/sigma-56mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-sony-e-194646.html https://store.sony.ru/product/obektiv-sony-sel-50f18-15611/ Совпадение(26990)?
С удовольствием снимаю на полтинник, а вот 35ка не зашла Резкость отличная у сабжа, лучше 35ки DSC00766-2 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSC00612 by Andrey Muzychuk, on Flickr
Сонистор самый дорогой магазин. Я тоже умею так манипулировать: https://pixel24.ru/catalog/view/id/40935 https://photo-xpert.ru/goods/Sony-50mm-f-1-8-OSS-SEL?utm_source=Nadavi В 2 раза получилась сонька дешевле. А если по честному то 9 тысяч. Только не говори, что 9 тысяч не деньги, не будем мажоров строить из себя. Был бы я мажор, я бы в этой ветке не сидел, я бы в своём поместье имел фотостудию с хасельбладом или 645 пентаксом. А для пеших прогулок имел бы сони а9 и зейс батис 85, причем я бы не сам его таскал, а мой телохранитель. - Ванька, дай камеру, хочу заснять этих чудных лебедей. - Пожалуйста, барин. - Ванька, почему стекло пыльное? - Александ Владимирович! Виноват. Отмывал ваш форд кобра, запамятовал! Изволите дать мне, сейчас же пренепременно протру! - Ладно не надо. Тут пара пылинок. Но в следующий раз буду плетьми пороть! 9 тысяч в большинстве регионов нашей страны это половина стандартной зарплаты.
При чём тут манипуляции? СС официальный магаз, Я там камеру покупал. Фотосклад тоже не "последний" магазин, тоже там закупался. Что первое вылезло то и привёл в пример. По вашему надо было с этого форума барахолку трясти? Потом Остапа понесло, ладно, проехали, сути не меняет.
СтаниславНиколаевич, https://www.fotosklad.ru/catalog/obektiv-sony-e-50mm-f-1-8-oss-serebro-w1-096330.html и https://m.fotosklad.ru/catalog/sigma-56mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-sony-e-194646.html так наверно будет честнее сравнивать, а то действительно манипуляция. Разница 9 тысяч в одном не самом последнем магазине. Если говорить про официальных дилеров, то онлайн трейд позиционируется как официальный дистребьютер сигмы, и тут опять много денег https://www.onlinetrade.ru/catalogu...1.4_dc_dn_c_dlya_sony_e_351965_1-1606522.html
al1e, Я уже понял, 50-ка действительно дешевле с соответствующими ей характеристиками. Наверное было ошибкой приводить в пример более дорогое и качественное стекло.
В качестве портретника, соневское стекло выходит даже лучше, за счет некоторой мягкости - меньше кожу ретушировать ))
