Тоже взял себе этот экземпляр (если не секрет почем вы взяли?),понял насколько у меня мала квартира =))
Я вот сейчас тоже решил сею коробочку запечатлеть, получилось резче.(может у вас ФФ?) А тут разве не резко? (на открытой): Оригинал 14мп: http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/emancipee163.4/0_526a2_5aa9cb38_orig А вот кроп Оригинал кропа: http://img-fotki.yandex.ru/get/5208/emancipee163.5/0_526a4_61b159f1_orig
а это разве плохо ? ещё странное выражение - задрана. там что прям бритвой по горлу? отличная резкость.
Ребят я где то написал что это плохо? просто резкость объектива надо оценивать без шарпа, с шарпом все реССкие
"Боке от шарпа портится"-ладно, завтра проверю насколько портится, если не устроит-уменьшу. "с шарпом все реССкие"-да, резкие, но до определенного кропа, потом уже видно структуру шарпа, на приведенном фото лично я шарпа не вижу. Так почему бы тогда не сделать в плюс, если фото не портится?
Вот фотка с А900 и 85/1.4. Снято в РАВ, проявка в LR3. Фотку уменьшил до 850 пикселей, снял копию и ее пошарпил "умной резкостью" в ФШ:
Т.е. заблюрить? Боке невозможно в принципе редактировать, ибо теряется всякий смысл съемки на породистых линзах, с хорошим рисунком. А вы попробуйте Сигмой 85/1.4 или тем же Цейссом или еще чем то подобным снять в таких условиях, сильно удивитесь
То есть шарпом мы бокэ не тронули, а блюром испортим прекрасную минольтовскую влагу в свете пестрящих и двоящихся веток?
Я имел ввиду, что вы на своем примере фотографии, шарпом воспользовались и получули пестрое бокэ. А по совету юджина брюрить считаете неприемлемым, потому что испортит рисунок, вот я и подумал..как так, он же уже порченный... Надо в профильную ветку перейти, а то возмущаться будут
я блюрить не советовал. я советовал восстанавливающей кистью по боке пройтись, что б слой шарпа убрать