на дпревью выложили анонс с картинками http://www.dpreview.com/news/0905/09051802sonyfourlenses.asp про ультрасоник ни слова
В теории єто так, но на деле если поставить на ФФ камеру кропнутый объектив, она его определит, и будет использовать только часть матрицы, равную APS-C, т.е. в итоге станет все той же кропнутой зеркалкой.
Хотелось бы почитать тесты, что они там налепили за 150 убитых енотов. И что за SAM? Это SSM для бедных?
Как с чего - допокупались старых 50/1,7 за 6000рэ, вот тётя посмотрела цены на форуме у нас и прикинула, что 150 это в самый раз.
блин, да было уже ССМ - это быстрый мотор, а сам - просто мотор (как на многих никонах например) а вообще это действительно первые шаги к выкидыванию ответки из тушки (и убиения рынка б/у стекл)
А что, ему есть ещё куда дорожать? Полнокадровость младшего полтоса вещь достаточно эфемерная - не думаю я, что владелец 900 пойдёт б/у 50/1,7 искать. А если на стендах везде будет этот портретный(Sony is introducing a DT 50mm F/1.8 portrait lens) полтос лежать - его брать и будут. Да и рынок б/у только в норму придёт после удаления моторов из младших тушек - ценники уже ненормальные просто.
да на б/у цены зачастую ибанццоо . еще расстраивает тот факт, что у кэнона такой полтийник (не кропнутый, ) стоит 100$. с какого уха соня предлагает 150.......
100$ - за полтос, ещё 50 - за портретность. Ну и кенановскому младшему то сто лет в обед, может подешевел. И если наш будет такой же смешной как кенановский - будет грустно, конструктив там мегаубогий.
Это точная информация? Не аналог Micro USM? (Сам найти не смог.) У Кенона есть 5 вариантов: AFD (Arc-Form Drive: circular deformation brushless motor) (в последней книге не описан, похоже старая разработка), кольцевой (ring type) USM, Micro USM, Micro USM II и два типа просто микромоторов. Могут использоваться как для фокусировки, так и служебных функций, например, привода диафрагмы. По USM. Главная разница: ring USM – конкретная разработка под конкретную линзу и непосредственно крутит нужный объект. Micro USM – универсальный мотор(ы), который исполнительное устройству крутит через систему передачи. Соответственно microUSM дешевле, часто компактнее, зато обычно медленнее. Из-за редуктора может быть шумнее. Обычно ставится на младшие линзы, но есть и исключения, например 50/1.4. На самые младшие линзы (например, 18-55/3,5-5,6) ставится просто микро-мотор.
serg_s уже приводили ссылку, где было сказано, что мотор шумноват. Фик знает, может сам мотор ультразвуковой и шумит привод, или там действительно обычный движок. В китах конкурентов стоит микроусм, по крайней мере в современных.
а я видел где то (может на фотофоруме?) инфу вроде бы от сони там горворилось что мол типа конкуренты к/н обманывают покупателей т.к. не пишут какой мотор стоит в объективе. А соня - не обманывает. По этому пишет ССМ - быстрый, а второй - просто - мотор.
Четко под кроп заточено.. ни больше, ни меньше... может даже виньетирует на открытой, так же как 50/1.4 на полном кадре
Насчет Кенона точно вранье. Вполне допускаю, что при рекламе и продвижении что-то умалчивают, но такой подробной информации как в EF Lens Work Book больше ни у одного производителя не видел.
