APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 27 июл 2010.

Метки:
  1. Unirado, если бы вы выложили свои фото на фотохостинг (хотя бы те же яндексфотки) в нормальном качестве и в хорошем размере, как большинство и делает, то возможно вам что-то и посоветовали бы.
    А рассматривать ваши карточки в микроразмерах в жутком из-за сжатия качестве - думаете много мазохистов на форуме? А оно надо?
    Не понимаю - какой смысл в таком выкладывании... >:)
     
  2. #2442 28 янв 2014 в 17:44 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 123
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2014
    Nex, но уже через первый переходник, дырка 1,8...2,2. На китайце у меня удалён стопорный шарик, дырочка регулируется плавно, мне больше нравится.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. Начиная с какой диафрагмы можно рассчитывать на хорошую резкость по краям, при сьемки без вспышки? К примеру для групповых снимков, где детализация крайних персонажей так же важна как и центральных ? Являюсь, так сказать, начинающим любителем (а58) и интересно бы узнать как более опытные юзеры применяют на практике это стекло. Заодно проверю себя и качество самого объектива. Брал на ебее и ума не приложу как мне его проверить на качество и понять прогадал или нет :) Кстати, никто не подскажет какой-то доступный метод проверки объектива?
     
  4. #2444 1 фев 2014 в 21:08 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 123
    Последнее редактирование модератором: 1 фев 2014
    zk9663, как правило, предел диафрагмирования на любом объективе, чтобы не было замыливания из-за дифракции, 5.6-8. Далее резкость будет падать. Пользуйтесь этими максимальными значениями - не ошибётесь.

    Для проверки объектива посмотрите:
    Проверка работы системы фокусировки: здесь , или здесь: Как протестировать объектив перед покупкой, в том числе и проверка объектива на бэк-фокус (фронт-фокус) .

    По этим же ссылкам можно скачать и тестовые мишени.
     
  5. #2445 1 фев 2014 в 22:25 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 123
    Последнее редактирование модератором: 1 фев 2014
    Немного зимы из Артека

    Немного зимы из Артека)

    Пещера. ттх: f-5.6, iso-800, 1/15 sec.

    [​IMG]

    Аю-Даг заиндевел. ттх: f-5.6, iso-200, 1/1250 sec.

    [​IMG]

    "Морской" в снегу. ттх: f-9, iso-200, 1/30 sec.

    [​IMG]

    Следы. ттх: f-5.6, iso-200, 1/640sec.

    [​IMG]

    Адалары. ттх: f-1.8, iso-400, 1/2000 sec.

    [​IMG]
     
  6. На вопросы как снимать портреты, групповые портреты, какая при этом диафрагма должна быть - отвечает литература посвященная фотосъемке. Как пример, можно почитать здесь: Микулин - 25 уроков фотографии: Урок 17. Портретная съемка. Групповой портрет - с. 327 - книга весьма старая, но дельная информация присутствует.
     
  7. Последняя фотка режет глаз, невозможно зацепиться за за какую либо точку.Может объектив (тушка) не отъюстирована?
     
  8. Тушка nex6 + первый переходник, ручной фокус. Последнее фото просто демонтрация размытия на открытой вне фокуса на мдф.
     
  9. Цвета красивые и модель конечно тоже.
     
  10. Спасибо:). Эта знакомая, в молодости, была очень похожа на Анну Герман.
     
  11. Немного примеров нервного боке, гаек и ха. Как и всегда, снято на nex6.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  12. Это все к чему сказано?
     
  13. А что во вложении можно рассмотреть? Полноразмера у вас нет, что ли? :D
     
  14. Извиняюсь... пока разбирался с загрузкой... :)[​IMG]
     
  15. Coolspawn, хороший портрет! :good:

    Конечно, весьма спорно использование 35-ки в качестве именно портретного объектива в поясном портрете.

    Но свет хорош....Мне нравится. Свет естественный? Подсвечивали? Отражатели?
     
  16. с размером переборщил)) В яндекс-фото открывай нужное разрешение ( для вертикальных максимум 1024 по длинной стороне ) и вставляй прямую ссылку.


    nauticus, наоборот - доказательство, что хорошие портреты можно снимать на что угодно. По моему мнению, конечно.
     
  17. На мой непросвещенный взгляд портрет очень хорош! Прямо "живописный" какой то! :drinks:
     

Поделиться этой страницей