APS-C Всё о Sony DT 30/2.8 Macro SAM

как малыш даст выкроить время - надеюсь завтра/послезавтра!

 

так попытки макро сомотрим здесь

 

Супер! Так в нём реально ультразвуковой мотор,а не обычный?

 

Нет, ультразвукового мотора в нём нет. Крутится "обычным" мотором

 

Вот уроды на Яндекс Маркет...http://market.yandex.ru/model.xml?h...ny+30mm+f/2.8+DT+Macro+SAM&srnum=2&ncrnd=3074

 

я думаю это у них стандартное поле в базе

ну вообщем всегда есть первоисточник - сони.ру

 

artvio, спасибо! очень занимательно!
теперь на очереди не макро

 

Вот на Молотке предлагают http://molotok.ru/item872048389_sony_dt_30mm_f_2_8_alpha_lens_sal_30m28_f2_8_for_a.html

 

Если на фото ру он 7300 стоит, зачем заморачиваться с продавцами на молотке?

 

уже есть в наличии..? странно, я свой еле нашёл...

 

сегодня им в студии портретики поснимал - разгребусь выложу

 

да на фото ру он ПОДЕШЕВЕЛ на 1тыщу...

 

F4,1/60
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2010/01/11/1498105.jpg

 

По одной фотографии сложно что либо сказать.. а вообще не плохо.. хорошо.. мне нравится.
ждем больше кадров!

 

Господа владельцы! Нужен аналог полтинника ФФ на кроп. Сабж годится на эту роль? Приоритет - групповой портрет, застолья, и т.п. Т.е. нужна резкость в ГРИП и невызывающее отторжение размытие зоны нерезкости. Надо решаться, пока акция не кончилась. Или всеже на сигму смотреть надо? Макро - не решает. А цена - значит больше.

 

Вот ждем фотографии.
поищи по тегам на фотохостингах.
я на фликере примеры смотрел.

 

Я брал именно для этих целей, меня полностью устраевает. А макро - приятное дополнение.

 

Объектив для макро снимает шикарно( других макро у меня не было), боке ровное получается, на 2,8 есть вентьирование, фокусирвуется не очень шустро прямо скажем, в сумерках на бесконечность трудно навестись. Лично я доволен

 

ээээ по мне так с Сигмой сравнивать не корректно. Примеры с нее я выкладывал. Мне понравилось стекло

 

Да видел я Ваши примеры. Хорошее стекло. Но и цена в 2 раза выше.
Понятно, что "чем мех дороже, тем он лучше" (с), но хотелось бы подешевле.

Понятно, что 70-200/2,8 лучше, чем 70-210/4, но и банка не плоха. А здесь как?