1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alecsundr, 17 май 2012.

Метки:
  1. имхо чем круче зум - тем хуже его качество.

    долго сидел читал что взять.. на "подальше" - и взял банку. чему и рад вполне
     
  2. #1722 16 авг 2013 в 18:49 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 87
    Последнее редактирование модератором: 16 авг 2013
    Точнее наверное - чем размашистей, тем сложнее его сделать качественным.
     
  3. +1 верное замечание.. немного оговорился :)
     
  4. Ну тогда 18-135 хуже 18-55, что ес-но не верно. Так что это общее правило частенько не работает. Но сониевские 18-135 лучше 18-200, это бесспорно.
     
  5. В лучах робкого восходящего солнца.

    [​IMG]
     
  6. #1727 16 авг 2013 в 21:38 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 87
    Последнее редактирование модератором: 16 авг 2013
    18-200 не будет симбиозом 18-135 и банки ..
     
  7. ну и апну тему жуткими цветами
    [​IMG]
     
  8. Умоляю не умалять его достоинства! ;-)

    Относительно рисунка... Посмотрите на фотографии с хоть как-то не однотонным фоном. Нормально там с рисунком все, особенно с учетом именно репортажной направленности объектива. Мне так кажется. И сравнивать нужно в одинаковых условиях.

    Вот скажите, серьезная разница есть? В пользу какой фотографии?
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  9. Разница есть, если смотришь их вместе. А так оба хорошИ! :)
    Первое фото это с сабж, второе - не известно. Может и ошибаюсь конечно.
    Но честно, мне такое вот лёгкое размытие нравится больше чем фон размытый в хлам, заполненый "гайками" "чешуёй" или как ещё ЭТО кто называет.
    Как на 2-ом фото ( особенно правый верхний угол) или ещё сильней выраженые.
     
  10. Сижу, думаю, что взять в поездку в небольшой провинциальный городок. Вот 18-135 подошел бы в самый раз. Возьму 35/1,8.
     
  11. Серъезная разница есть конечно, земля и небо, банку ее сразу видно на первом. Хотя сравнивать конечно лучше одинаковые кадры.
     
  12. Я о себе:
    как спокойно и главное недорого быть несведующим в плане рисунка стекол и других художественных тонкостей....
    :rofl:
     
  13. Эт точно. Многия знания порождают многия печали.:eek:
     
  14. #1735 17 авг 2013 в 08:32 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 87
    Последнее редактирование модератором: 17 авг 2013
    эххххх

    [​IMG]

    - - - Добавлено - - -

    ой как в точку
     
  15. Господа анонимные минусовщики... минусовальщики и минусеры ... Ваши минуса, меня мало трогают. Однако был бы признателен, если бы хватало смелости писать за что минус... хотя бы в личку

    Мир всем
     
  16. #1737 17 авг 2013 в 11:48 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 87
    Последнее редактирование модератором: 17 авг 2013
    На втором кадр с макросотки.
    Первый Вы угадали. Кстати, на нем тоже слева если и не гайка, то что-то есть :)

    Ваш комментарий можно рассматривать, как серьезный комплимент сабжевому объективу :ok:

    Согласитесь, кадры достаточно близкие по параметрам и объекту для случайной подборки и хорошо иллюстрируют разговор.
    Фокусное на обоих 100.
    Попробую сегодня что-нибудь снять еще. Макросотка хороший объектив, но 85/2,8, наверное, вызовет мЕньшее подозрение. Банку тащить с собой лениво ;-)
     
  17. :pardon: обознался, 18-135 у меня до цветочков не дожил, переехал на другое место жительства.
     
  18. #1739 17 авг 2013 в 12:07 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 87
    Последнее редактирование модератором: 17 авг 2013
    Ч/Б. Детализация на простеньких сюжетах нравится. 85mm
    Урбино, Италия. Шикарный городок, противовес раскрученному Сан Марино. Родина Рафаэля Санти, он же Рафаэль.

    [​IMG]
     
  19. Всё, легенду можно окончательно хоронить :D А соневским оптикам - респект большой!
     

Поделиться этой страницей