Прошу не кидать в меня помидорами, но думаю о стекле на Некс. Разрываюсь между этим объективом (второй переходник есть) и серебристым нексовым 18-200. Прямых сравнений нигде не встречал. В сабже импонирует цена и отличное сочетание цены и качества, минусом оказывается отсутствие стабилизатора. Нексомвский мегазум, по отзывам, очень хорош, но как он в сравнении с сабжем?
ИМХО, при наличии НЕКСа, смотрел бы стекло на него. Сейчас тоже неуемная тяга к новизне толкает на покупку НЕКС6. Думаю о покупке тушки и в первую очередь 18-200 первой версии. Надеюсь удержаться. Дабы не оффтоп. На Гранд канале всегда тусня. Взгляд из-под Ponte di Rialto
http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2573957/ http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2573962/ http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2573960/
стоит взять? Подскажите имеет ли смысл заменить Minolta AF 24-105 F3.5-4.5 на Sony DT 18-135 3.5-5.6. Нужен хороший тревел-зум для портретов и репортажей. :rolleyes2: Minolta AF 24-105 F3.5-4.5 купил не так давно и объектив не впечатлил. Плюс Sony DT 18-135 3.5-5.6 даст возможность избавиться ещё и от Tokina 19-35/3.5-4.5, который использую в качестве ширика.
я от старикана отказался в пользу 18-135, теперь как тревел он полностью закрывает все фокусные и шире к тому же и легче и картинка четче и сочнее и мдф меньше намного. У меня были оба на руках, сравнил и после сравнения продал старикана. А старикан по качеству получше будет, чем 24-105.
Выложу еще пару снимков, в надежде на то, чтоб люди сведующие подсказали, может хоть какой то рисунок у стекла есть? Ну хоть мааааленький?????:unknown: 135mm, f/7/1 Пытаюсь спровоцировать, чтоб оживить ветку.
Таааак! Тока не надо здесь притворяться! Я помню тут кто то отличные портреты показывал....... Кто же это был.....?
Прошу сильно не пинать : снимала дочь - начинающий фотограф, проба сабжа. Камерный жипег, ресайз и шарп.
Возможно и прав extratxt по поводу отсутствия особого рисунка у сабжа , но Вы берете отличной композицией и правильным ракурсом . А потому и фото у Вас такие , что не ищешь на них "рисунка" . Как-то так .
Ни в коем случае ! И Ваш пример отличное тому подтверждение . Хороший объектив и прямые руки из бокала вина делают отличную карточку !
Я так давно не употребляю алкоголь , что мне простительно ошибаться . И если честно , этот волшебный янтарный цвет заставил меня думать , что это вообще херес . :yum:
читал читал, смотрел смотрел... он сильно лучше соньковского 18-200? стоит менять? на 18200 мне не нравится резкость. 135 лучше в этом плане? ЗЫ на 172 странице человек хотел поменять 135 на 200, его отговорили. видимо, 135 все же лучше?
