В случае недостатка света выход во вспышке, а не в сменном объективе. В этом смысле 35/1.8 не имеет никаких преимуществ; гораздо полезнее купить вспышку. Для бюджетной "художественности", в смысле портретов, полезен 85/2.8. А для специальных применений надо смотреть на специальные объективы - но это совсем другие критерии и цены. Резюме: 18-135 + пыха. - - - Добавлено - - - Скорее всего, у Вас неудачный экземпляр 55-200.
SerVol, пыха хорошо и даже наверное обязательно должна быть в наличии, но не всегда возможна к применению -> съемка в музеях, зоопарках, в детсаде тоже иногда просят на "пыхать". Полтинник, не говоря уже о 85 в "мелких" помещениях "длинноват"... Получается, что для квартирной съемки без пыхи - 35. Или я чего-то не понимаю?
полностью поддерживаю, к тому же с пыхой трудно избавиться от бликов, засветов, и близко с ней не подойдешь, что в квартире например критично. Для домашних съемок без 35-ки не обойтись, 85-ке не хватит ширины, а 35 все охватит, а в связке 35 и 85 дополняют друг друга. На природе например далеко не пыхнешь, никакой пейзаж не осветишь никакой пыхой.
Если приоритет - съёмка в помещении,то лучше уж вместо 18-135 + 35/1.8 иметь 16-50 + 85/2.8. 18-135 это универсал с привычным для большинства режимом приоритетного использования на улице в светлое время, особенно ценен во всяких турциях и, если кто ещё хочет рисковать, египтах. А вообще - друзья, лучше получать удовольствие от процесса съёмки, а не от выбора стекол. Можно чудесно и с 35/1.8 городские прогулки делать, и с 18-135 в помещении снимать. Главное сюжеты хорошие находить!
В музее "пыхать" действительно нельзя, но в этом случае нужен штатив, а не сменный объектив. А вспышка нужна всегда - лично я даже на "улице", особенно при съёмке почти-портретов, обязательно использую вспышку - даже с 50/1.4. - - - Добавлено - - - +1+1+1... - - - Добавлено - - - Пыха не "в лоб", а в потолок, вбок, назад... Панацея - опять же штатив.
В каком это музее вам разрешат штатив установить? Вот прям всегда-всегда при съемке светосильным объективом? По теме оффтопа : после приобретения в апрельскую акцию 35/1.8 сабж больше не надевал. Но это до следующего отпуска. Конечно в помещениях и с 18-135 можно снимать (и снимал). Но с 35/1.8 это делается намного лучше - всё-таки 2-3 стопа преимущества + малая ГРИП. Хотя с 16-50 в плане диапазона фокусных по идее ещё удобней.
При съёмке портретов - да (с рассеивателем), для компенсации теней при контрастном освещении Это точно Если есть разрешение, то разрешат, а если его нет, то и без штатива снимать нельзя
[offtop] SerVol, не совсем так: в большинстве музеев можно снимать с рук и без пыхи - или вообще даром, или за символические деньги (боюсь соврать, в Эрмитаже вроде 100р было). А вот со штативом считается проф.съемка и это уже со-овсем другие деньги [/offtop]
Согласен (про offtop ) Есть ещё монопод с поясным упором или с петлёй на шее - незаменимая вещь в таких случаях.
18-135 честнее китовых бюджетных объективов. По моему опыту все его заявленные параметры рабочие. Впрочем, как и у офтопичного 35/1,8
...особенно когда сюжет не статичный - - - Добавлено - - - ... ну у кого много купюр в кармане, тогда и 85/1.4 и 35/1.4 вместо 2.8 это точно!!!
Даже символические деньги противозаконны. Другое дело, захотите ли Вы что то доказывать, ругаться, и в конечном счете портить настроение себе и своим близким из-за 100 рублей? Насколько я в курсе, запрещена только комммерческая съемка, а это еще пусть докажут... Ссылка
по поводу запрета штативов - как вариант - носите с собой чтото вроде mini slik pro - поставил на поручень/стол/голову соседа, снял, убрал в карман, пошёл дальше. На такие маленькие штативчики никто внимания не обращает. На днях водил детей в палеонтологический музей (в москве) - там съёмка разрешена, люди и с пыхами ходят..... Правда снимать там особенно нечего, я на полтиник сделал несколько фоток из серии "мы там были" и всё...
Не юстирвал, резкость скорей всего от того что обьект сьемки в метре -полуторах от камеры, на 3 метрах и далее такой резкости нет, по крайней мере встроеная пыха не пробивает на такое растояние, а внешней пока не имею.
еще немного тепла http://fotki.yandex.ru/users/kaluginyv/view/786036/ http://fotki.yandex.ru/users/kaluginyv/view/786037/ http://fotki.yandex.ru/users/kaluginyv/view/786035/
