Для универсального зума с большим размахом вполне приличный рисунок. А диафрагма у него на 75мм шире 5.6 не открывается?
- согласен, все то же самое и в том же месте. За исключением того, что на широком угле мылил один бок, экземпляр был явно кривой, при этом единственный с витрины. Насчет цены такое же мнение, подождать и купить, все тревел зумы 200мм и более по качеству ужасные, а этот ничего так себе. Позавчера снимал нерпу в Ладоге, зума очень не хватало, так хотелось хотя бы 135мм...
Собственно, понятно, на чем сэкономили, чтобы всё остальное получилось приемлимое - на светосиле. А с другой стороны, например, вспоминая ситуации, где мне бы такой тревелник пригодился... в общем, мне бы хватило и 5.6.
Приобрёл сей девайс, смущает одно, у него кольцо фокусировки без ограничителя? Вроде крутишь в одну сторону, а оно всё крутится и крутится.
Тут все молятся на то, что Соня наконец-то стала делать нормальные механизмы фокусировки с DMF, а вы: "Кольцо без ограничителя, кольцо без ограничителя..." Гелиос -44 Вам в руки...
Судя по молчанию владельцев девайса , они без перекуров снимают шедевры и , как скупые рыцари , в темных подвалах в одиночку любуются снимками !
Скорее под кроватью просматривают фото (может даже кропы), снятое новым "супермегакитом", чтобы никто не увидел и не отнял новое стёклышко.
Вы не поверите, примерно так и есть))) у меня лежат 64 гига из похода и с соревнования, отснятые на это стекло. Руки не доходят разовбрать.
ну этож тревел, путешествуют еще я пока тащусь от связки 18-135 и slt-a57. фотовидеокомбайн slt работает на полную с этим зумом. Тихий и цепкий автофокус, легкий вес,хорошая резкость и контраст, боке приятное. Бочка на широком угле присутствует но тут же правится в камере даже если снимаешь в raw. Непонятно что в лайтруме будет. Вспоминая предыдущие отпуски с даблкитом на кэноне понял насколько удобен зум. Все таки диапазон 50-135 весьма востребован когда есть, а для видео просто незаменим.
А вот и будет! Даже у нас в комплекте с тушкой это стекло стало стоить 8 тыр:yum:, вместо 11. Осталось накопить деньги на тушку и купить их в связке...
А вообще дилемма: будет ли Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM заметно лучше Minolta AF 24-105/3.5-4.5 D на одинаковых фокусных? Ибо первый удобнее как тревел, а второй, очевидно, что светлее. Итак: 1. Продать Минолту, купив взамен Сони (с тушкой). 2. Оставить Минолту, купив пейзажно-городской ширик (не в ущерб новой тушке).
